대학생이 부딪쳐 경기장을 가로지르는 노인이 책임을 지지 않는다는 판결을 받습니까?
최근 한 노인이 경기장을 가로질러 대학생에게 부딪쳐 다치자 법원이 대학생에게 책임을 지지 않는다고 선고한 사실이 불난 것도 많은 네티즌들의 의론을 불러일으켰다. 제 생각에는 대학생이 책임을 져야 한다고 생각하지 않습니다. 대학생이 합리적인 장소에서 합리적인 행동을 하고 경기장을 가로지르는 것은 노인의 주관적인 행동이기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
1. 대학생이 합리적인 장소에서 합리적인 행동을 하는 것에 따르면
법원의 통보에 따르면 이 대학은 자발적으로 노인을 때리는 행위가 아니라 등신 달리기로 공을 잡는 농구의 일상적인 동작을 할 때 부딪친 노인이 주관적인 잘못이 없다는 것을 알 수 있다. 따라서 법원의 판결이 매우 합리적이라고 할 수 있으며, 대학생들은 확실히 책임을 져서는 안 된다. 그리고 농구장 자체는 농구를 하는 곳이고, 대학생이 학교에서 건설한 농구장에서 농구를 하는 것은 정상적인 스포츠 활동이다. 또한 농구 대결이 치열하기 때문에 때로는 경기에 집중할 때 옆에 있는 의외의 요소를 꺼리지 못할 가능성이 높기 때문에 대학생들은 농구를 할 때 노인이 실제로 가능하다는 것을 알아차리지 못했다. 대학생은 한 노인이 지금 경기장을 횡단하는 이런 불합리한 행동을 할 줄은 생각지도 못했을 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 대학생명언) 물론 대학생이 농구장에서 농구를 하다가 쓰러진 노인이 아니라 공터, 길가에서 농구를 하다가 부딪친 노인이라면 합리적인 장소에서 합리적인 행동을 하는 데 적합하지 않다면 책임을 져야 한다.
2. 경기장을 횡단하는 것은 노인의 주관적인 행동이다
또한 방송한 영상에서 노인이 스스로 경기장을 횡단하기로 선택한 것을 볼 수 있다 따라서 노인이 위험하다는 것을 알면서도 여전히 경기장을 가로지르기로 선택한 것은 그 자체로 매우 위험한 행위이자 자신을 위험에 빠뜨리는 행동이라고 할 수 있다.
일반적으로 저는 개인적으로 법원의 판결을 지지합니다.