当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 왕 Zhenhua, 첸 Youxi: 이것은 시대가 두 사람에게 준 교훈입니다

왕 Zhenhua, 첸 Youxi: 이것은 시대가 두 사람에게 준 교훈입니다

전인대 대표, 전정협 위원, 전 전국노동모범, 현 창강 삼각주 최고 부자인 왕진화 (왕진화) 가 9 세 여동을 성추행한 사건의 여론영향은 사건 자체를 뛰어넘어 22 년 포스트 팬데믹 시대 () 로 논란이 가장 큰 사건이다. < P > 이 사건 뒤에 반영된 중대한 사회문제와 그에 따른 관련 사회집단의 가치 찢기는 당대 중국 사회문제의 축소판으로, 우리가 깊이 반성하고 세심하게 음미할 만하다.

1

왕진화는 누구입니까? 공개 자료에 따르면 그는 뉴타운 지주그룹 회장으로 22 년 4 월 7 일 왕진화는 45 억 달러로' 22 포브스 글로벌 억만장자 목록' 383 위에 올랐다. < P > 개인분투의 관점에서 중국을 바라보면 왕진화 부자를 따라잡을 수 있다고 말해야 한다. 개혁개방의 혜택을 받은 최고의 부자로서 그가 장악하고 있는 부와 사회자원으로 그는 현재 중국의 진정한 사회 엘리트이다. < P > 이런 자본엘리트는 국가와 사회의 가봉에 힘입어 인민대표, 정협위원, 전국노동모범이 되어 자본계층이 사회주의 정권 하의 모든 정치복지를 얻는 전형적 대표가 되었다. < P > 의문의 여지 없이 왕진화는 개인으로서 정치적, 자본, 개인분투 과정에서 모두 최고의 승자로, 14 억 중국인 중 절대다수의 사람들이 평생 달성할 수 없는 최고봉에 이르렀다. < P > 성세를 만나 사회의 슈퍼 엘리트가 되고, 풍부한 자본을 장악하고, 일반인이 이룰 수 없는 삶의 가치를 실현하고, 일반인이 경험하기 어려운 인생 여정을 경험할 수 있다는 것은 원래 더할 나위 없는 행운이었고, 참으로 자랑스러운 일이다. < P > 하지만 한 가지 역사적 난제는 자본계층이 도덕적 제약을 받을 의무가 없다는 것이다. 돈이 있으면 더 부유해지고, 돈이 있으면 권력을 원하고, 권리가 있고, 특권도 갖고 싶고, 극단적인 사회계층이 되고 싶다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) < P > 물론 사회주의든 자본주의든, 자본계층에 대한 일반인의 이런 욕망은 개입할 수 없고, 이 계층의 무분별한 행동에 직면하여 일반인도 어쩔 수 없다. < P > 다행스럽게도 사회주의 체제 하에서 중국에는 자본침입을 자각하는 도덕형 문관그룹이 있어 자본계층에 대한 자각 도덕절제를 실현할 수 있다. 하지만

하지만 자본계층이 욕망에 대한 절제를 하지 않으면 사회의 빈부분화를 계속 초래하고 깊은 사회적 갈등을 격화시킬 수 있다.

왕진화는 바로 이런 전형이다. 그는 대대표, 성매매, 성추행이 불법이라는 것을 알고 있지만, 그는 감히 성추행을 하고, 감히 성추행을 하며, 그는 16 세 이하의 어린 딸에 대해 그는 법률의식을 가지고 있으며 건드리지 않는다고 주장한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 남녀명언) < P > 말의 뜻은, 그는 여전히 한계가 있다. 그러나 그 뒤에는 법에 대한 그의 경멸이 반영되어 있다. 그의 눈에는 일정한 수준에 이르면 법이 그에게 쓸모가 없다. < P > 한 가난한 사람, 외로움 때문에 위챗 흔들림을 통해 한 여자를 찾아 가격에 대해 얘기했는데, 바지가 아직 벗지 않은 채 성매매의 기수범에 따라 행정구금된 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 고독, 고독, 외로움, 외로움, 외로움, 외로움, 외로움, 외로움, 외로움 < P > 하지만 부자는 자신의 취향에 따라 한정된 인생에서 수많은 소녀들에게' 기생' 을 할 수 있고, 젊고 보기 좋은 것을 골라야 하는데, 법은 그를 잡을 수가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) < P > 이런 사회 엘리트는 법률을 경멸하는데, 자신이 비교적 피곤하고, 스트레스가 많고, 이렇게 여러 해 동안 분투했는데, 즐기는데 무슨 일이 일어났는가? 잠깐, 잠깐, 요컨대, 그 뒤에는 한 마디가 있다. 내가 이렇게 여러 해 동안 분투한 것은 단지 법 앞에서 내가 일반인보다 더 핍박하기 위해서였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)

이런 현상에 직면했을 때, 당신은 어떤 방법이 있습니까? 사실 너는 방법이 없다. < P > 이 사건에서 이 9 살 여자아이 학부모의 신고가 아니라면, 지금 이 왕진화는 호텔에 있을지도 모른다. 16 세 1 초 만에 젊은 소녀 몇 명을 선발해 유린하는 동시에 법에 대한 전면 짓밟기를 하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 어린왕자, 남녀명언) < P > 법률, 법률, 엘리트 계층이 너를 짓밟는 거야, 능력이 있어 네가 나를 통제할 수 있어? < P > 이런 극단적인 사건에서 드러난 사회적 정서는 숨이 막힌다.

2

산발적인 사건 사실에 대한 보도와 결합해 기존 보도 내용이 핵심 정보면에서 기본적으로 사실이라면 왕진화형이 5 년 형을 선고받은 결과 상하이 법원의 판결은 비교적 공평해야 한다. < P > 물론, 법률 기반 직업윤리는 전면적인 심사권도 없고 사건의 실질적 심리에 참여하지 않은 상황에서 본 사건의 사실 인정과 법률 적용에 대한 견해를 많이 발표하지 않는다. < P > 하지만 이 사건은 정확히 세부 사항이 부족한 상황에서 사회의 광란 같은 비판을 불러일으켰다. < P > 물론 민중을 탓할 수도 없고, 언론을 탓할 수도 없고, 왕진화 본인의 행동이 사회 대중의 신경을 지나치게 자극하는 동시에, 변호사가 극도로 신중하지 않은 여론투기를 탓할 수밖에 없다. < P > 이 사건의 근원은 먼저 법률 규정 자체에 있다. 바로 법률 자체가 음탕한 행위에 너무 방종하여 57 세의 대대표가 9 세 소녀의 질을 찢고 5 년 형사책임의 법적 결과만 짊어지고 있다. < P > 이 사건의 여론이 계속 발효돼 왕진화 본인에게 미치는 영향은 아직 상상할 수 없다. < P > 이와 함께 이 사건은 사건 자체를 뛰어넘어 중국 형법이 아동 성추행에 대한 극도의 엄중한 처벌을 추진할 수도 있다. 이것이 개인의 운명과 시대 조류가 교차할 때 생기는 특수한 작용이다. < P > 변호사의 변호 문제에 관해서는, 진유서 (), 모모 변호사 () 가 모두 법률이 부여한 직책에 근거하여 각자의 사명을 실현하는 것은 나무랄 데가 없다. < P > 하지만 본안 여론에 대한 부적절한 투기로 변호사에게 집단적인 오명을 가져다 줄 뿐만 아니라 당사자 왕진화의 절실한 이익을 해칠 가능성도 있다. < P > 이 순간, 나는 기본적으로 정치적 효과와 사회적 효과에서 진유시의 변호가 실패했다고 판단할 수 있다. 변호가 법적 효과에 있어서는 본 사건의 2 심 결과만 볼 수 있다. < P > 중국에는 많은 변호사가 있는데, 항상 체제가 변호사에게 극도로 불친절하다고 생각한다. 그러나 역사적 안목으로 보면 중국 혁명이 시작된 이래 체제는 일찍이 법과 많은 우연한 연관이 있었다. < P > 그해 은래 총리가 프랑스에 유학을 갔을 때 경비가 궁핍할 즈음에 경성의 한 대변호사의 후원으로 유럽에 중국 혁명의 불씨를 보존할 수 있게 된 만큼 중국 제도는 변호사 자체에 우호적인 역사 유전자를 가지고 있다. < P > 하지만 오늘날, 세상의 눈에 보이는 대변호사는 분명히 이 시대에서 너무 오래 벗어난 것 같다. < P > 개혁개방 과정에서 여론력을 이용해 명성을 떨친 진대변호사는 결국 국가에서 더 높은 수준의 개혁개방을 추진한 22 년 여론투기로 자신의 경력을 일으킨 중대 워털루였다. 성도 여론, 패도 여론이라고 할 수 있다. < P > 나 본인은 변호사를 매우 존중하고 변호사 변호가 정의의 가치에 미치는 중요한 영향을 깊이 알고 있다. < P > 당대 중국 변호사는 제도 진화의 역사 논리에서 변호사의 가치와 체제의 위엄에 가장 적합한 영혼의 결합점을 탐구하고 있다. < P > 이 시각에서 진유서 변호사를 살펴보면 중국 변호사 중 옳은 세대를 대표했지만, 이제부터는 진유서를 다시 언급하면 그가 잘못한 대표가 될 것이다. < P > 와 중국 변호사 제도는 이런 조수의 급증 속에서 계속 큰 걸음으로 전진하고, 중국의 법치를 지키기 위해, 이 나라의 장구안을 지키기 위해, 개인의 가치를 실현하는 동시에 < P > 는 이 나라와 이 시대를 위해 새롭고 더 큰 공헌을 할 것이다.