인터넷 정보 보급권 침해를 어떻게 인정할 것인가?
1, 네트워크 서비스 제공자가 네트워크 서비스를 이용하여 정보 네트워크 보급권을 침해하는 것을 알고 있거나 알고 있어야 하며, 삭제, 차폐, 링크 끊기 등의 필요한 조치를 취하지 않거나 기술 지원 등을 제공하는 경우 인민법원은 이를 구성해 침해 행위를 도와야 한다고 판단해야 합니다.
2, 인민법원은 인터넷 서비스 제공자의 잘못에 따라 인터넷 사용자가 정보 네트워크 전파권을 침해하는 행위에 대해 알고 있거나 알아야 할 책임을 져야 하는지 여부를 결정해야 합니다.
3, 인터넷 서비스 공급자가 알아야 할 복합적 고려 사항으로는 전파된 작품, 공연, 녹음비디오 제품 유형, 인지도 및 침해 정보의 명료성, 관련 작품, 공연, 녹음비디오 제품이 무단 제공으로 인식되는 기타 상황 등이 있다. < P > 정보 네트워크 보급권 침해 처리는 다음과 같습니다.
1, 상황에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 합니다.
2, 동시에 공공 * * * 의 이익을 해치는 사람은 저작권 행정 부서에서 침해 행위를 중지하도록 명령할 수 있습니다.
3, 불법 소득 몰수, 침해 복제품 몰수, 파기, 벌금 부과
4, 줄거리가 심각한 경우 저작권 행정부는 침해 복제품 제작에 주로 사용되는 자료, 도구, 장비 등을 몰수할 수 있습니다.
5, 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. < P > 요약하면 전통적 의미에서의 인터넷 저작권은 정보네트워크 전파권, 즉 저작권자가 유선 또는 무선으로 대중에게 작품을 제공하기로 결정할 권리가 있어 개인이 선정한 시간과 장소에서 작품을 얻을 수 있는 권리를 대중이 얻을 수 있도록 하는 것을 말한다. 저작권자의 동의 없이 다른 사람의 작품을 인터넷에 공개 전파할 경우 정보네트워크 전파권 침해를 구성한다. < P > 법적 근거: < P >' 중화인민공화국 * * * 및 국저작권법' 제 48 조 < P > 는 다음과 같은 침해 행위가 있으며 상황에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 배상 손실 등 민사 책임을 져야 합니다. 동시에 공공 * * * 이익을 해치는 경우 저작권 행정 부서에서 침해 중지, 불법 소득 몰수, 불법 복제품 몰수, 파기, 벌금 부과 등의 명령을 내릴 수 있습니다. 줄거리가 심하면 저작권 행정부는 침해 복제품 제작에 주로 사용되는 자료, 도구, 장비 등을 몰수할 수도 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. < P > (1) 저작권자의 허가 없이 복사, 발행, 공연, 상영, 방송, 편집, 정보네트워크를 통해 대중에게 작품을 전파하는 것은 본 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고는 제외한다. < P > (2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 보유한 도서를 출판하는 것 < P > (3) 공연자의 허가 없이 그 공연이 녹음된 녹음비디오 제품을 복사, 발행하거나 정보네트워크를 통해 대중에게 퍼져나가는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않습니다. < P > (4) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 정보 네트워크를 통해 자신이 제작한 녹음비디오 제품을 복사, 발행, 대중에게 전파하는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않습니다. < P > (5) 본 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고, 방송, TV 를 허가 없이 재생하거나 복제하는 것 < P > (6) 저작권자나 저작권 관련 권리자의 허가 없이 권리자가 자신의 작품, 녹음비디오 제품 등을 위해 취한 저작권이나 저작권 관련 권리를 보호하기 위한 기술적 조치를 의도적으로 피하거나 파괴하는 경우, 법률, 행정법규에 별도로 규정된 것은 제외된다. < P > (7) 저작권 소유자나 저작권 관련 권리자의 허가 없이 의도적으로 작품, 녹음비디오 제품 등을 삭제하거나 변경할 수 있는 권리로 전자정보를 관리하는 경우, 법률, 행정법규에 별도로 규정된 경우는 예외입니다. < P > (8) 다른 사람의 서명을 위조한 작품을 제작하고 판매하는 것.