当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 63 교통사고는 결국 어떻게 처리했습니까

63 교통사고는 결국 어떻게 처리했습니까

난징' 6 3' 특대 음주운전 사고 사건이 남경에서 개정되었다. 신화통신사 기자 한유경 섭 < P > 은 어제 (27 일) 오전 9 시 3 분, 주목받고 있는 난징' 6 3' 특대 취운전 사고를 난징 중급인민법원에서 공개적으로 심리했다. 검찰은 음주운전으로 5 사 4 상을 입은 가해자 장명보의 행위가' 위험방법으로 공공 * * * 안전죄를 위태롭게 한다' 고 판단했다 어제의 법정은 약 두 시간 동안 진행됐고, 2 여 개의 언론 기자와 일부 피해자 친족, 시민 대표가 입장하여 방청할 수 있게 되었다. 사건이 중대하기 때문에 법정은 이 사건이 날을 택하여 선고할 것이라고 선포했다. < P > 는 지난 6 월 3 일 밤 건설공사 청부업자인 장명보와 친구가 난징 강녕구 김성로에서 밥을 먹고 음주운전으로 집으로 돌아갔고, 길을 따라 행인 9 명을 쓰러뜨리고 길가에 주차된 자동차 6 대를 부딪쳐 5 명이 사망하고 4 명이 다친 특대 교통사고를 냈다. 사건 당일 밤 장명보는 경찰에 의해 통제되었다. 교통경찰의 검증을 거쳐 장명보는 음주운전으로, 사건 당시 혈중 알코올 농도가 381 밀리그램/1 밀리리터에 달했다. 남경 검찰은 이에 대해 매우 중시하고, 인원을 파견하여 사건의 수사 작업에 미리 개입하고, 사건의 정성에 대해 여러 차례 검토하였다. 장명보는 지난 7 월 15 일' 위험방법으로 공공을 해친다 * * * 안전죄' 혐의로 검찰에 체포를 허가받았다. 어제 이 사건은 난징 중급법원에서 심리했다. < P > 이 원인은 음주운전으로 인한 특대 참사가 발생한 직후 사회의 큰 관심을 불러일으켰고, 장명보가 어떻게 유죄 판결을 받았는지, 어떻게 양형을 선고했는지에 대한 관심이 집중되고 있다. < P > 검찰에 따르면 장명보는 그동안 음주운전 경험이 많았고, 그가 소유한 승용차 3 대는 26 년 이후 8 건의 위반 기록을 보유하고 있다. 사고 이후 장명보의 기존 재산이 일시적으로 배상금을 전액 지급할 수 없어 난징 강녕구 정부가 대신 3 여만원의 배상금을 지급한 것으로 알려졌다. < P > 재판에서 기소와 변론 쌍방은 사건 사실에 이의가 없고, 이견은 주로 범죄의 주관적인 의지와 죄명 인정에 있다. 기소측은 장명보가 음주운전이 위법이고 음주운전이 공안을 해칠 수 있다는 것을 알면서도 음주운전은 음주운전으로 계속 충돌하여 중대한 인명 피해를 입혔으며, 그 행위는 형법 규정에 위배되며' 위험방법으로 공무를 위태롭게 한다 * * * 안전죄' 로 형사책임을 물어야 한다고 주장했다. < P > 장명보의 변호인은 장명보가 공공을 위태롭게 할 의도는 없었고, 과거에는 음주운전 경험이 있었고, 식사장소는 집에서 가깝고, 도로 사정이 익숙한' 과신한 과실범죄' 에 속하며' 과실은 위험방법으로 공공을 위태롭게 한다 * * * 안전죄' 고 주장했다. 동시에 장명보가 범죄를 저지른 후 죄를 시인하는 태도가 비교적 좋다는 점을 감안하면, 뉘우치는 표현, 피해자에 대한 경제배상 등을 적극적으로 하는 등 법정이 법에 따라 처벌을 경감할 것을 요구한다. < P > 어제 장명보는 범죄 사실을 자백했다. 재판이 끝나기 전에 그는 눈물을 흘리며 피해자 가족에게 사과했다. 참사 어린 부부인 정림과 강위동의 부모와 또 다른 사망자 가족은 사과를 단호히 받아들이지 않고 장명보를 엄벌할 것을 요구했다고 밝혔다. < P >' 6 3' 참사가 발생한 지 얼마 되지 않아 난징은' 금주 폭풍' 을 일으켜 음주운전을 엄하게 단속했다. 동시에 음주운전에 관한 법적 문제도 검토의 이슈가 되었다. 음주운전자와 짝꿍이 술꾼에게 어떤 법적 책임을 맡으라고 권하는 문제에 대해서도 관심이 쏠리고 있다. 어제 오전에 장명보는 법과 피해자 가족 및 자신의 양심에 대한 삼중재판을 받았다. 며칠 후에 그는 유죄 판결을 받고 응당한 처벌을 받을 것이다. 6 3' 참사 이후 본보는 짝꿍 * * * 음주자가 책임을 져야 하는지 묻는 글을 썼고, 인터뷰에 응한 법조계 인사들은 장명보 짝꿍과 술을 마시는 사람이 미리 알림 의무를 다하지 않으면 참사에 대한 책임이 있다고 판단했다. 사실, 최근 5 개월이 지났는데, 이들은 추궁되지 않은 것 같다. < P > 어제 검찰은 기소에서 장명보 사건 당일 밤 짝꿍과 술을 마신 * * * 9 명을 언급했다. 고소장에는 이들 중 5 명의 이름이 기재됐지만 그들의 신분은 언급하지 않았다. 기자는 다방면으로 수소문해 연락을 시도했지만 성공하지 못했다. 이후 장명보 부인을 인터뷰할 때 그 중 한 명은 짝꿍 * * * 술꾼을 알고 있었지만, 상대방에게 연락할 생각은 없었고, 상대방도 연락한 적이 없다는 것을 알게 되었다. 그녀는 화는 결국 자기 남편이 저지른 것이라고 생각했는데, 다른 사람이 함께 술을 마시는 것도 어느 정도 책임이 있다고 말했지만, 그녀는 다른 사람을 연루시키고 싶지 않았다. < P > 기자는 교관부에서 지속적인 정비를 거쳐 현재 음주운전 상황이 이전보다 현저히 줄었다는 것을 알게 되었다. 이 변화는 우리 각자가 느낄 수 있는 바와 같이, 친지들이 모일 때 운전자를 만나면 더 이상 술을 권하지 않는다는 것을 우리 각자가 느낄 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 여기서 장명보가 법정에서 속마음을 털어놓는 말을 모든 운전자에게 준다. 운전하면 술을 마시지 않고, 술을 마시면 운전하지 않는다. 기억하세요, 이것은 음주운전자의 참회언입니다. (기자 진산진디첸) < P > 장명보 취운전사건 재생

6 월 3 일 오후 2 시쯤 장명보가 난징 강녕 김성로에서 음주운전으로 5 사 4 상을 초래한 참극이 현장에서 경찰에 붙잡혔다.

7 월 1 일 장명보는 교통사고죄로 난징시 강녕 공안분국에 형사구금된 혐의를 받고 있다. 장명보는 지난 7 월 15 일 난징 강녕구 검찰원에 의해 위험방법으로 대중을 위험에 빠뜨린 혐의로 체포됐다.

9 월 15 일 난징시 공안국 수사가 장명보안을 종결했고, 장명보는 위험방법으로 공안 * * * 안전죄를 위태롭게 한 혐의를 받고 심사기소로 이송됐다. < P > 는 1 월 16 일 사건이 중대하고 복잡하기 때문에 심사 기소 기한을 반달 연장했다. 장명보안은 p>11 월 27 일 난징 중급법원에서 처음으로 개정했다. < P > 장명보는 눈물을 흘리며' 미안하다' 고 외쳤다. 피해자 가족들은' 너무 늦었다' 고 통탄했다. < P > 어제 오전 9 시 3 분에 전국을 놀라게 한' 6.3' 만취운전 참사를 일으킨 장명보가 난징 중급법원에서 재판을 받았고, 남경시 검찰원은 장명보에 대해' 위험방법으로 공을 해치다 * * 그의 참회는 참사 중 불행하게 숨진 강위동 정림 부모 등 피해자 가족들로부터 용서를 받지 못하고 비분을 억제할 수 없는 피해자 가족들이 법정에서 몇 차례 통렬하게 꾸짖었다. 변호인은 장명보가' 과실이 위험방법으로 공공을 해친다 * * * 안전죄' 를 구성한다고 생각하는데, 이 죄의 최고형은 7 년이다. 장명보는 어떻게 양형할 것인가? 검사는 구체적인 양형 의견을 제시하지 않고 법원에 법에 따라 판결을 내리도록 요청했다. 재판은 2 시간 동안 계속되었고 법정에서 선고되지 않았습니다. < P > 양가 가족들이 모두 참석 < P > 개정시간은 오전 9 시 3 분, 8 시 2 분, 기자가 남경중원 입구에 도착했을 때 일부 피해자 가족들은 찬바람에 오랫동안 기다렸다. 그중 두 명의 슬픈 노인이 교통사고로 참사한 임산부 정림의 부모, 57 세의 정전윤과 55 세의 원진영이다. 정림의 시부모, 강위동의 부모도 왔다. 강모가 며칠 전 실수로 다리를 다쳐 휠체어를 타야 했기 때문에 특수통로에서 법정으로 미리 들어갔다. 이 사건은 전국 수십 개 언론의 관심을 받았다. 난징의 거의 모든 언론이 수많은 기자를 파견했을 뿐만 아니라 중앙과 성 안팎 언론기자들도 적지 않았다. 방청석 좌석이 제한되어 있어 방청회를 받지 못한 언론기자들도 적지 않았다. 법정에 들어갈 수 없어 그들은 법정 밖에서 피해자 가족 등을 인터뷰했다. 또 많은 시민들이 자발적으로 찾아왔고, 명월항만에 사는 진 선생은 기자들에게 그가 죽은 사람을 모른다고 말했지만, 일이 동네 근처에서 발생하자, 그는 이 일에 대해 매우 관심을 가지고 강위동 정림의 부모에게 동정으로 가득 찼다. "아이가 다 갔는데, 두 노인이 어떻게 해야 할지, 너무 비참하다. 음주 운전은 정말 사람을 죽인다. " < P > 가 법정에 들어간 후 기자는 장명보의 가족을 보지 못했다. 개정하기 전에 방청석 뒷줄에 우울한 표정을 한 여성이 나타났는데, 기자는 그녀가 장명보의 아내라는 것을 알아차렸다. < P > 오전 9 시 3 분, 재판장 심효가 개정을 선언했다. 법경 두 명이 노란 죄수복을 입고 수갑을 찬 장명보를 법정으로 데려갈 것이다. 5 개월 전과 비교하면 지금의 장명보는 안색이 어두컴컴하고 부어올라 많이 늙어 보인다. 그는 방청석을 살살 훑어보고는 재빨리 시선을 떼고 곧장 피고석으로 걸어갔다. 장명보가 법정에 나타났을 때 피해자 가족들은 분노의 표정을 지었다. < P > 법정 클로즈업 장명보가 갑자기 방청석을 향해' 미안하다' 고 외쳤다. < P > 재판이 두 시간 넘게 지속되면서 장명보의 정서가 기본적으로 안정되었다. 판사와 공소인의 심문에 대한 그의 답변에서 그의 뉘우치는 태도가 여전히 좋다는 것을 알 수 있다. 게다가, 재판 내내 그는 줄곧 고개를 숙이고, 표정이 슬프고, 말투가 낮았다. 장명보는 < P > 가 마지막 진술을 할 때 먼저 피해자 가족에게 사과했다. "피해자 가족에게 미안하다고 말하겠습니다. 제가 완전히 고의는 아니었어요. 정말." 이에 대해 장명보는 말투가 떨리며 목이 메었다. 이에 앞서 공소인과 그의 변호인은' 고의인지 과실인지' 에 대해 격렬한 논쟁을 벌였는데, 아마도 이에 영향을 받았을 것이다. 장명보는' 완전히 고의가 아니다' 라는 표현을 사용했다. < P > 장명보는 개정 전 구치소에서 밤새 잠을 자지 않고 밤새 원고를 써서 읽어보고 싶다고 말했다. 판사는 서면 자료 재판이 끝난 후 법정에 넘겨졌으니, 지금은 간단명료하게 아이디어를 진술하면 된다고 말했다. 장명보턴이 식사를 하고 피해자 가족에게 다시 한 번 사과했다. "피해자 가족에게 돌이킬 수 없는 손실을 가져왔습니다. 매우 미안합니다. 나는 내 일로 모든 운전자에게 경고하고 싶다. 모두들 반드시 나를 계명으로 삼아야 한다. 운전은 술을 마시지 말고, 술을 마시면 운전하지 마라. " < P > 장명보의 마지막 진술은 간단했다. 약 2 ~ 3 분, 내용의 절반은 피해자 가족에게 사과하는 것이고, 나머지 절반은 법원에 가벼운 판결을 간청하는 것이다. 장명보는 자신의 범죄 사실을 모두 인정하고 법원이 다음 세 가지를 읽어서 가벼운 판결을 내리길 바란다고 말했다. 첫째, 사건이 지금까지 그의 뉘우치는 태도는 줄곧 매우 좋았으며 피해자의 손실을 적극적으로 배상하고 있다. 둘째, 그는 이전에 일관되게 잘 수행했고, 자격을 갖춘 시민으로, 국가와 사회에 해를 끼친 적이 없다. 셋째, 그는 열심히 일하여 국가 사회에 부를 창출하고 공헌한 적이 있다. < P > 이 말을 할 때, 그는 약간' 떨다' 며 거의 애원하는 의미를 띠고 있다. 마지막으로, 그는 "판사가 위의 세 가지를 보고 나에게 좋은 인상을 주길 바란다. 내가 하루빨리 사회로 돌아가 부를 창출하고 피해자를 더 보상해 주길 바란다" 고 말했다. < P > 가 법정에서 끌려나오자 장명보는 방청석에게' 미안해' 라고 소리치며 통곡하며 떠났다. < P > 피해자 가족: 그는 바로' 집행자' < P > 방청석에서 언론인, 시민 대표 외에 많은 피해자 가족들이 있다. 정림의 부모와 강위동의 부모님이 모두 왔고, 네 명의 노인이 바짝 붙어서 방청석 북측 뒷줄에 앉아 슬픈 표정을 지었다. 그들 옆에는 한 젊은 남자가 앉아 있었는데, 피해자 왕운수의 아들 왕선생이었다. < P > 어제 오전, 이 가족들은 처음으로 자신의 가족을 살해한 집행자를 보았는데, 그들의 슬픔과 분노는 상상할 수 있었다. 재판이 시작되기 전에 기자는 강위동의 어머니 정청홍이 방청석에 앉아 묵묵히 눈물을 흘리는 것을 보고 차마 그녀를 위로해 주었다. 노인은 기자에게 지금까지 아들, 며느리, 태어나지 않은 손자의 그림자가 시시각각 그녀의 눈앞을 어슬렁거리고, 그녀의 마음이 괴로워 참을 수 없다고 말했다. 2 여 일 전, 그녀는 어렴풋이 넘어져서 다리가 부러져서 방금 고루병원에서 칼을 열었는데 아침에도 휠체어를 타고 왔다. < P > 피해자 가족의 건강이 좋지 않아 정서 변동이 심하면 의외의 상황이 발생할 수 있다는 점을 감안하여 법원은 특별히 의사가 법정 밖에서 당직을 서도록 마련했다. 재판 전에 주심 판사는 정가와 강가의 노인 네 명을 위로하며 법정에서 감정을 조절하라고 일깨워 주었다. 청 cuihong 는 그녀가 참으며, 버텨낼 것이라고 이빨을 물고 사형 집행인을 보고 재판을 받아야 한다고 말했다. < P > 재판에서 정림과 강위동이 부딪히는 순간 기자들은 어쩔 수 없이 네 노인을 뒤돌아보며 버티지 못할까 봐 걱정했다. 나는 그들이 고개를 숙이고 슬픔을 참으며 어깨를 부들부들 떨고 있는 것을 보았다. 장명보의 눈물과 사과는 피해자 가족의 극심한 고통 앞에서 이렇게 창백해 보였다. 법정이 끝났을 때 장명보는 여전히 사과하고 있었다. 정림의 어머니 원진영과 강위동의 어머니 정청홍은 마침내 울부짖는 소리를 참을 수 없었다. "너무 늦어서 미안합니다! 내 아기가 죽은 지 지금까지, 이렇게 며칠이 지났는데, 이제야 미안하다고? ! " 장명보는 울음을 터뜨리며 "나도 어쩔 수 없어, 정말 미안해, 미안해 ..." 라고 말했다. "< P > 장명보가 법정을 떠나자 정모, 강모가 참사한 아이의 이름을 외치며 머리를 안고 울었고, 정부와 강부도 눈물을 흘렸다. 이 광경 < P > 변호사 감죄 변호가 피해자 가족 < P > 법정에서 장명보의 변호인은 장명보가 적당히 처벌을 경감하는 상황을 가지고 있다는 증거를 여러 부 제출했다. 모든 변호, 검사는 즉각 반박했고, 어떤 사람들은 방청한 피해자 가족들을 더욱 격분시켜 큰 소리로 꾸짖는 것을 참을 수 없었다. 판사는 어쩔 수 없이 방청인에게 감정을 통제하라고 여러 번 일깨워 주었다. < P > 변호인은 부딪힌 수박 노점 주왕 씨와 이 씨가 장명보와 합의한 양해협의를 제시하며 장명보에 대한 처벌을 가볍게 하거나 완화할 수 있기를 희망한다고 밝혔다. 장명보 이웃을 포함한 증언도 있다. 장명보는 평소 성실하고 열정적이며, 성실하고 근면하며, 지역사회 일에 관심을 갖고, 가정에 관심을 갖고, 좋은 시민이며, 나쁜 행적이 없다는 것을 증명한다. 그러나 검사는 이 자료들이 장명보에게 아무런 변명도 할 수 없다고 반박했다. 실제로 강위동과 정림의 부모와 같은 많은 피해자들은 자료를 제출하여 엄벌을 요구하고 있으며, 장명보에 극형에 처하기를 원하는 시민들도 적지 않다고 반박했다. 따라서 판결은 이 영향을 받아서는 안 된다. < P > 변호인에 따르면 장명보 사고를 낸 그 길은 관련 안전시설이 부족해 도로 자체에 안전위험이 있다. 검사는 이 이유가 황당하여 이상한 침대에서 잠을 잘 수 없다고 생각하는데, 부정부패범이 제도 결함을 비난할 수 있을까, 강간범이 피해자의 옷차림을 감책임으로 삼을 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 강간범, 강간범, 강간범, 강간범, 강간범, 강간범, 강간범, 강간범) < P > 변호인은 직무에 충실하게 변호한다. 장명보는 주정간 환자로 술에 취해 건강한 사람보다 통제력이 약하다. 그러나 검사는 장명보가 주정간 같은 병을 앓고 있으니 음주운전을 할 수 없다는 점에 더욱 주의해야 한다고 재빨리 지적했다. 변호사는 장명보가 의용을 본 적이 있다고 덧붙였다.' 의용을 보는 것' 이라는 네 글자를 듣고 정림의 어머니는 이를' 개소리' 라고 꾸짖는 것을 참을 수 없었다. 판사도 이 변호사를 방해하며 장명보가 본 사건의 사건과 무관하다고 말했다. 이어 검사도 이런 이른바 증거들이 사건을 증명하지 못하며 장명보가 적당히 처벌을 경감하는 상황을 가지고 있다는 것을 증명할 수 없다고 분명히 밝혔다. 장명보는 좋은 주민이고 좋은 아버지이기 때문에 그의 범죄 양형과는 무관하다. < P > 법정은' 고의적' 또는' 과실' 을 격변했다. < P > 검사는 장명보가 음주운전이 위법이고 음주운전이 공안을 해칠 수 있다는 것을 알면서도 음주운전, 사고 후 계속 운전충돌해 중대한 인명 피해를 입힌 것으로 보고 형법 제 115 조 제 1 항을 위반한 것으로 보고 있다 이 죄형은 1 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형이다. < P > 재판에서 장명보는 대부분 고개를 숙이고 검사의 혐의에 거의 이의를 제기하지 않고 변호인도 혐의의 범죄 사실과 증거를 인정했다. 그러나 변호인은 위험방법으로 공공 * * * 안전죄를 해치는 것은 고의적이고, 장명보는 형법 115 조 2 항, 과실은 위험방법으로 공에게 해를 끼치는 * * * 안전죄로 형사책임을 물어야 한다고 주장했다. 이 범죄처는 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받습니다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이하의 징역이나 구속에 처한다. 이 단락으로 유죄 판결을 받으면 장명보는 최대 7 년 징역을 선고받는 셈이다. 그는 장명보가