마을 위원회가 물에 빠진 청년을 구출하기 위해 용기를 선언하는 것이 가치가 있습니까?
이건 잘못된 접근방식이라고 생각합니다.
우선 남을 구할 때 자신을 보호할 수 있는 능력이 있어야 하며, 용감하게 행동하는 것은 자신의 능력을 바탕으로 해야 한다. 자신의 능력이 충분하지 않다면 먼저 자신을 보호하고 큰 소리를 지르며 근처의 어른이나 능력이 충분한 사람을 찾아야 합니다. 구조를 위해 더 많은 사람들이 협력할수록 구조가 성공하기가 더 쉬워집니다. 자신의 능력을 고려하지 않고 자신을 구하기 위해 두뇌를 사용하지 않으면 좋은 상황에서는 한 생명을 다른 생명과 바꾸게 되지만, 나쁜 상황에서는 두 사람 모두 목숨을 잃을 수도 있습니다.
그렇다면 그는 과연 영웅이다. 그러나 그런 것을 홍보하는 것은 실제로 의미가 없습니다. 정의에 맞서 용감하게 행동하는 것은 칭찬받을 일이지만, 자신의 능력을 과대평가하지 않고 사람을 구하는 것은 비극이다. 이것은 자신의 생명을 구한 청년의 친척들에게 슬픔만을 안겨줍니다. 사람은 세상에 혼자가 아닙니다. 용감하게 행동하기 전에 자신의 능력과 가족도 생각해야 합니다. 한 가족의 비극을 이용해 다른 가족의 비극을 구하는 것은 현명하지 않습니다.
그리고 일상생활 속에서도 좀 더 상식을 배워야 합니다. 우선 아이들에게 위험한 곳에서 놀지 말고, 물, 전기, 가스, 실외 등 위험한 물건을 멀리하고, 특수한 상황에 대처하는 올바른 방법을 배우도록 교육해야 합니다. 예를 들어, 지진, 산사태, 천둥번개가 닥쳤을 때 우리는 어떻게 대응해야 합니까? 예를 들어, 감전사를 당하거나 익사하는 사람을 만났을 때 일반적인 대응 방법은 무엇입니까?
그 청년은 용감하고 친절했지만, 재난에 제대로 대처하지 못했다. 물에 빠진 사람을 만나면 즉시 도움을 청하고 더 많은 사람과 더 많은 도구를 찾아 구조해야 합니다. 예를 들어 나뭇가지나 긴 밧줄 등을 찾아 단단한 물건에 고정한 다음 사람을 해변으로 끌어당기려고 할 수 있습니다. 실제로 도구가 없다면 안전한 방법을 사용하여 구조해야 합니다.
무엇보다 정말 용기 있고 착한 마음을 가진 아이라는 생각이 듭니다. 하지만 더 이상 공개되어서는 안 되고, 타인의 생명을 구하기 위해 자신을 희생하는 행위를 조장해서도 안 됩니다. 다른 사람을 구할 때에는 최선을 다해야 합니다.