3명을 살해한 12세 어린이에게는 어떤 형량이 내려지나요? 14세 미만은 형사책임을 지지 않지만, 12세 어린이는 고의적 살인죄로 처벌받지 않는다고 들었습니다. ?
16세 미만에 대해서는 형사처벌이 없으므로, 12세 미만의 고의적 살인은 처벌되지 않습니다.
'중화인민공화국 형법'에 따르면:
제17조: 16세가 넘는 사람이 범죄를 저지르면 형사책임을 진다.
고의살인, 중상해나 사망을 초래하는 고의상해, 강간, 강도, 마약밀매, 방화, 폭발, 기타 범죄를 범한 만 14세 이상 16세 미만인 사람 위험한 물질을 배치하면 형사 책임을 지게 됩니다.
14세 이상 18세 미만인 사람이 죄를 범한 경우에는 형벌을 가경하거나 감경한다.
만 16세 미만이라 형사처벌 대상이 아닌 경우에는 필요한 경우 부모나 후견인이 징계를 명령할 수 있으며, 정부에 의해 구금될 수도 있다.
추가 정보:
사례:
원고 Lu는 마샨 현의 유치원에 다니는 어린이이고, 피고 Nong은 초등학생입니다. - 초등학생. 학교는 2013년 11월 7일 오전 쉬는 시간에 유치원생들이 초등학생들과 함께 쉬는 시간 활동을 할 수 있도록 허용했다. 이 과정에서 피고인이 원고의 왼쪽 눈에 돌을 던져 원고의 왼쪽 눈에 부상을 입혔고, 원고는 인근 병원으로 이송되어 진찰을 받았습니다. 현지 병원에서는 왼쪽 안구 관통상, 왼쪽 안구 및 공막 열상, 왼쪽 눈의 외상성 백내장 진단을 받아 난닝에 있는 대형 병원으로 이송해 치료를 받을 것을 권유했습니다.
원고는 광시 의과대학 부속병원에서 의료비로 13,650.85위안, 장애인 보조기구로 610위안을 지급했습니다***. 원고는 광시 진구이 사법 감정 센터(Guangxi Jingui Judicial Appraisal Center)로부터 장애 등급 10등급으로 평가되었습니다. 사고 후 원고는 법원에 가서 농과 그의 부모, 학교에 의료비, 간병비 등 각종 손실에 대해 손해배상을 요구했다.
학교 측은 모든 피해는 가해자가 져야 한다고 생각한다. 농의 부모는 사건의 가해자가 누구인지 알 수 없기 때문에 책임을 지지 말아야 한다고 생각한다. 재판 중에 마산현 인민법원은 Ping An Insurance Company를 ***의 공동 피고로 추가했습니다.
판결 결과:
원고 루씨는 유치원 활동 중 돌에 맞아 왼쪽 눈을 맞았고, 민사책임자에게 손해배상을 청구할 권리가 있다. 원고는 민사상 행위능력이 없는 사람으로, 유치원에서 생활하고 공부하는 동안 학교에서는 어린 아이들과 초등학생들이 함께 활동할 수 있도록 허용했지만 현장에는 그를 지도할 교사가 없었습니다. 교육, 관리, 보호의 임무를 수행하여 초등학생의 눈에 돌을 치게 하여 신체에 상해를 입힌 경우 책임을 져야 합니다.
고소인 루가 부상을 당한 후, 그의 동급생들은 이를 교사에게 신고했다. 학교 선생님은 즉시 상황을 이해했고, 루와 출석한 학생들은 모두 루가 돌로 부상을 입었다고 증언했고, 농은 이렇게 말했다. 또한 그가 Zhonglu를 때린 사람임을 인정했습니다. 당사자들의 행위와 피해결과 사이의 인과관계에 따르면, 피고 농의 불법행위가 원고 루의 눈을 돌로 쳐서 상해를 입힌 것이 원고 상해의 주요 원인이었다.
농의 보호자는 보상금의 60%를 책임져야 한다. 학교는 유치원생들이 감독할 교사 없이 초등학생들과 함께 활동하는 것을 허용했고, 예지력과 보호의 의무를 다하지 못했다. 학교는 원고의 재정적 보상에 대한 책임을 져야 합니다. 손실에 대한 책임은 40%입니다.
피고인의 초등학교는 피고인 평안보험회사와 학교책임보험에 가입하였고, 원고의 손실액은 보험보상한도를 초과하지 않았으므로 피고인의 초등학교가 부담하여야 할 손해배상액은 직접 부담하여야 한다 피고인 Ping An Insurance Company. 판결문은 피고 Nong의 부모는 원고에게 26,614.11위안의 경제적 손실을 배상해야 하고, 피고 Ping An Insurance Company는 원고에게 17,742.74위안의 경제적 손실을 배상해야 한다는 것이었습니다.
인민일보-광시(廣西)가 청소년 범죄의 대표적인 10대 사례를 공개해 사회의 더 많은 관심을 촉구하고 있다