특허 침해 보상 금액 결정
특허 침해 보상 금액에는 어떤 내용이 포함됩니까?
(a) 특허 침해 피해 보상의 의미
우선, 권리자와 가해자 사이의 권리와 의무 관계, 즉 시민, 법인 및 기타 시민 주체가 누리는 특허권이 타인의 불법 침해를 받고 재산 손실이나 정신적 이익을 받을 때 권리자는 배상을 요구할 권리가 있으며 가해자는 배상을 지불할 의무가 있는 민사 법률 관계를 가리킨다. 이런 법적 관계는 특허 침해 보상의 빚으로도 불린다.
둘째, 중요한 지적재산권 법률제도, 즉 특허 침해 손해배상 제도를 가리킨다. 지적재산권법 규정에 따르면 어떤 주체, 시민이든 법인이든, 타인이 누리는 특허권을 침해하고 권리자에게 손해를 끼치는 것은 모두 배상해야 한다.
셋째로, 그것은 법률에 규정된 민사 책임의 구체적인 형식이다. 침해자가 타인이 누리는 특허권을 침해하여 손해를 입힌 사람은 배상 책임을 져야 한다. 그러나 가해자가 배상 의무를 이행하지 않는 경우 권리자는 민사소송을 제기하고 인민법원의 판결을 통해 손해배상에 대한 민사책임을 강요할 권리가 있다.
(2) 특허 침해 피해 보상 원칙
1, 보상 원칙
이런 견해는 특허 침해에 대한 배상액을 결정할 때 전체 손실을 배상하는 것을 원칙으로 해야 하며, 배상액은 피침해자의 손실보다 많거나 적어서는 안 된다는 것이다. 손실에는 직접 손실과 간접 손실이 포함됩니다.
2, 징벌 적 손해 배상 원칙
이런 견해는 특허 침해 손해배상액을 확정할 때 피침해자의 손실을 배상하는 것 외에 심각한 고의적 침해 행위가 있는 행위에 대해 징벌적 배상을 실시해야 한다는 것이다. 즉 피침해자의 손실을 배상하는 것 외에, 피침해자가 받은 손해보다 더 많은 배상액을 올려야 한다는 것이다. 이런 견해를 가진 사람들은 보상성 배상 원칙이 침해자의 주관적으로 의도적이든 아니든, 줄거리가 심각한가에 관계없이 피침해자의 실제 손실만 배상하고, 고의적인 침해와 과실침해에 대한 법률의 다른 태도를 반영하지 못하며, 징벌적 배상 원칙은 침해자의 주관적 잘못과 침해 줄거리를 고려하며, 차별적으로 대하는 것이 더 공평하다고 생각한다.
특허 침해 보상 금액을 어떻게 늘릴 수 있습니까?
특허권자는 자신의 특허권이 타인에 의해 침해된 것을 발견하고, 자신의 특허권이 유효하다는 것을 확인한 후 특허 침해가 성립되면 자신에게 유리한 증거를 수집하기 시작하여 승산을 극대화하고 최고 배상을 받을 수 있다. 특허권자가 수집해야 할 증거는 일반적으로 다음과 같은 측면을 포함한다.
(a) 침해 자에 대한 증거. 속담에 지기는 서로를 알고 백전은 위태롭지 않다는 말이 있다. 따라서 침해자의 정확한 이름, 주소, 기업 성격, 등록자본, 인원 수, 경영 범위 등은 특허권자가 먼저 알아야 할 일이다. 특허권자에게는 특허 침해에 대처하기 위해 어떤 전략을 취해야 하는지 아는 것이 중요하다.
(b) 침해 사실의 증거. 특허 침해의 전제는 반드시 침해 행위가 있어야 한다는 것이다. 따라서 침해 행위를 처리하는 과정에서 침해자가 실제로 특허권을 침해했다는 것을 증명하는 것이 중요하다. 이러한 방면의 증거로는 실물, 사진, 카탈로그, 판매송장, 판매계약 등이 있다.
(c) 손해 배상의 증거. 특허권자는 침해자에게 손해 배상을 요구할 수 있다. 배상을 청구하는 금액은 특허권자가 입은 손실일 수 있다. 그러나 특허권자는 특허 제품의 판매량이 감소했거나 판매 가격이 하락했고 더 많이 지불하거나 적게 지불한 기타 비용을 증명할 수 있는 증거를 제공해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 특허법 제 71 조
특허 침해에 대한 보상액은 권리자가 침해로 인한 실제 손실이나 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정된다. 권리자의 손실이나 침해자의 이익은 확정하기 어렵고 특허 허가비의 배수를 참고하여 합리적으로 결정해야 한다. 고의로 특허권을 침해한 것에 대해서는 줄거리가 심각하며, 상술한 방법에 따라 결정된 금액의 두 배 이상 5 배 이하로 배상액을 확정할 수 있다.
권리자의 손실, 침해자가 얻은 이익, 특허 허가비는 확정하기 어렵다. 인민법원은 특허권의 유형, 침해 행위의 성격, 줄거리 등에 따라 배상액이 3 만원 이상 500 만원 이하라고 결정할 수 있다.