신탁업의 산업 특징
우리나라의 신탁법률제도는 일부 선진국에 비해 완벽하지 않지만, 여전히 신탁업무의 실제 수요에 뒤처져 있다. 예를 들어, 일본은 기본법의 신탁법, 신탁법, 겸영법 외에도 대출 신탁법, 증권투자신탁법, 담보회사채 신탁법 등 전문신탁법 전체를 설립했다. 그러나 중국 신탁업이 직면한 외부 환경은 신탁업 발전 초기보다 눈에 띄게 개선되었다고 말해야 한다. 첫 번째는 법적 환경의 개선입니다.
200 1 년 우리나라 최초의 신탁법이 정식으로 공포되고 같은 해에' 신탁투자회사 관리방법' 이 제정되었고, 2002 년 5 월 다시 대규모로 개정되었고,' 신탁투자회사 신탁업무관리 잠행방법' 도 공포했다. 둘째, 사회 경제적 환경의 변화. 중국이 유보한 60 개 신탁투자회사 중 대부분이 재등록했다. 재등록 후 내부 관리 구조, 내부 통제 시스템, 자산 품질, 전문가 팀이 대대적인 재편 통합을 통해 기업의 핵심 경쟁력이 크게 높아졌다.
특히 중국이 WTO 에 가입한 이후 경제환경의 세계화 추세에 따라 신탁업의 국제 경쟁과 협력이 드러나면서 신탁업의 발전 공간이 크게 넓어졌다. 이와 함께 중국은 10 여 년 연속 경제 성장률이 7% 를 넘는 기적을 일으켰다. 2002 년 국내총생산은 이미 10 조원을 초과했고, 경제총량은 세계 6 위였다. 재산 축적과 가처분 주체의 다양화로 각종 발전 기금과 공익기금이 날로 늘어나고 있다. 주민 개인통화보유량 (주민예금은 이미 10 조원에 도달) 과 금융재산이 급속히 증가하면서 국유기업 개혁과 국유경제의 전략적 개편이 이뤄졌다.
이 모든 것은 회사 신탁시장, 개인신탁시장, 공공신탁시장으로 구성된 신탁시장체계를 신속하게 구축하고 보완해야 하며, 전문적이고 고품질의 신탁금융기관과 금융전문가 팀을 설립하여 안전하고 수익성이 높은 전방위다양화 신탁제품과 관련 서비스를 제공해야 한다. 신탁업이 강세로 부상하는 시대가 이미 도래했다.
(2) 전통 업무의 한계와 신탁품종의 끊임없는 혁신이 병존한다.
사실, 대부분의 전통적인 신탁업무는 기본적으로 엄격한 의미의 신탁에 속하지 않으며, 운영상의 비규범이 발생하기 쉬울 뿐만 아니라 신탁회사의 장기적인 지속 가능한 발전을 지원하기 어렵다. 현재의 특수와 전환기에도 일부 신탁기관은 자본시장 투자, 위탁 대출 등 전통 업무에 크게 의존하고 있지만, 더 넓은 희망과 도전으로 가득 찬 신탁시장 공간이 이미 열려 있다. 많은 이념이 선진적이고 시장 법칙에 따라 운영되는 신탁회사는 새로운 금융수단을 운용하여 시장 지향과 사회적 수요에 따라 대량의 혁신적인 신탁상품을 개발하였다. 예를 들어 인프라 건설 신탁, 교육신탁, 부동산신탁, 토지개발신탁, MBO 자금신탁, 임대신탁 등이 있습니다. 신탁업계의 하이라이트가 빈번하게 생겨나고, 진정으로 금융 지주의 추세를 갖추게 되었다.
(3) 총량의 통제성과 신탁기구의 상대적 희소성이 공존한다.
개혁개방 이후 우리나라에는 이미 1000 여 개의 신탁기구가 있다. 최근의 재편성 통합을 거쳐 60 개밖에 남지 않아 수가 크게 줄었다. 표면적으로는 비즈니스 형태와 사회경제 발전의 영향력이 약해진 것 같지만, 다양한 금융상품과 서비스를 제공할 수 있는 금융기관으로서의 자원 부족이 동반된다. 중국 인민은행령 [2002] 제 5 호에 따르면' 신탁투자회사 관리방법' 제 12 조는 중국 인민은행의 승인 없이는 어떤 기관이나 개인도 신탁업을 운영할 수 없고, 어떤 경영 단위도 그 명칭에' 신탁투자' 라는 글자를 사용할 수 없다고 규정하고 있다. 중국 신탁시장의 거대한 수요에 직면하여, 기존 신탁기구는 의심할 여지 없이 전례 없는 발전 기회에 직면해 있다.
(4) 분업 경영의 전문화와 신탁업무의 다양성이 병존한다.
우리나라는 현재 분업 경영의 금융체제를 채택하고 있으며, 신탁업을 규범화하고 신탁업을' 금융슈퍼마켓' 의 특성으로 제한하고 있다. 그러나 분업 경영의 관리 모델은 은행, 증권, 보험 등의 업종에도 구속력이 있다.
반면 신탁업은 사업 범위의 광범위성, 제품의 다양성, 경영 방식의 유연성, 서비스 기능의 독특함 때문에 신탁품종의 혁신적인 디자인과 조합 앱을 통해 각종 시장 수요와 서비스 대상을 충족시킬 수 있다. 신탁재산과 자기자본에 대한 임대, 판매, 대출, 투자, 동업 대출, 금융리스 등 다양한 방식을 취하고 있습니다.
신탁업의 장점은 다음과 같은 방면에서 나타난다.
(1) 재산권의 유연한 구성. 주체 자치 원칙에 따라 신탁관계는 새로운 신탁당사자 권리 의무 구조를 설계할 수 있다. 신탁당사자가 신탁계약서에 서명하면 사용권 처분권 관리권을 수탁자에게 분리한다. 신탁계약은 신탁재산의 운용, 관리, 처분에 대한 엄격한 규정이 있어 수탁자는 계약서에 규정된 범위와 방식 내에서만 운영할 수 있다. 신탁수익권을 이용하여 법정권리를 재분배하는 이런 메커니즘은 법률의 보호를 받는 과학제도이며 신탁특유의 제도적 장점이다.
(2) 파산 위험 격리. 신탁재산의 독립성 요구에 따라 신탁재산은 의뢰인이 신탁을 설립하지 않은 다른 재산과 달리 수탁인의 고유 재산 및 기타 신탁재산과는 다르다. 약속한 권익 외에 수혜자는 신탁존속 기간 동안 신탁재산을 주장해서는 안 된다. 신탁재산의 독립성은 신탁제도의 가장 중요한 법률 원칙이다. 신탁업무의 신탁재산을 의뢰인과 수혜자의 다른 재산, 수탁자 고유 재산 및 기타 신탁재산과 분리함으로써 신탁재산이 직면한 위험을 크게 줄였다.
(3) 신뢰 메커니즘은 혼업 경영의 기능을 가지고 있으며 혼업 경영의 선천적 우세를 가지고 있다. 신탁 재산에는 화폐 유형 자산 지적 재산권 동산 부동산과 같은 여러 가지 형태가 있다. 신탁재산의 운용도 다양하고 개인화된 것이다. 증권, 실업, 임대, 보증, 대출에 투자할 수 있다. 우리나라의 현행 금융분업 경영 체제 하에서 신탁 (투자) 회사는 자본시장, 화폐시장, 산업시장에 발을 들여놓을 수 있는 유일한 다기능 금융기관으로, 세 시장 사이를 순환시켜 투자 금융의 양방향 기능을 충분히 발휘할 수 있다.
(4) 신탁 혁신은 개인화와 유연성의 특징을 가지고 있다. 신탁은 현대경제생활에서 광범위하게 응용될 수 있다. 관건은 사람 중심적이고, 다른 투자자의 선호도와 다른 프로젝트의 특징에 따라 다양한 개인화된 비표준신탁 제품을 맞춤화할 수 있다는 점이다. 집합 투자와 전문가 재테크를 통해 서로 다른 투자자의 다양화, 특화된 수요를 최대한 충족시킬 수 있다. 고객의 취향과 프로젝트 특성에 따라 개인화되고 유연한 제품 디자인의 장점은 다른 금융 기관과 비교할 수 없는 장점입니다.
신탁 (투자) 회사의 비즈니스 혁신
신탁재산의 이전 및 관리, 장기 계획 및 유연성은 신탁의 주요 내적 매커니즘 특징으로, 신탁의 응용공간은 매우 넓어 신탁을 창설하는 목적은 법학자의 상상력만큼 무한하다. 따라서 신탁혁신은 사람들의 요구가 변화함에 따라 끊임없이 발전할 것이다. 동시에, 신탁재테크의 전문화 추세가 점점 더 두드러지고, 재테크의 효율성이 더욱 높아질 것이다. 자산증권화, 연금신탁, 투표신탁, 부동산투자신탁, 기업지배구조의 주식제 배치, 사회복지, 사회공익사업의 운영메커니즘이 신탁혁신의 중요한 영역이 될 것이다.