当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 긴급한 요구 사항: "현재 중미 관계 검토"

긴급한 요구 사항: "현재 중미 관계 검토"

경제 무역의 관점에서 중미 관계

중국과 미국은 세계에서 가장 큰 개발도상국 중 하나로 노동력이 풍부하고, 비용 우세가 뚜렷하며, 시장이 넓고, 발전 잠재력이 무한하다. 다른 하나는 세계에서 경제과학기술력이 가장 강한 최대 선진국이다. 경제는 한 나라의 강력한 물질적 조건이며, 가장 핵심적이고, 가장 현실적이며, 가장 실제적인 국익이며, 국가의 지위와 영향력을 직접적으로 결정한다. 따라서 경제무역은 국가와 국가 간의 관계의 청우계이다. 중국과 미국은 서로 다른 경제 발전 단계에 있다. 경제 세계화가 심화됨에 따라 양국의 경제 관계는 매우 호혜적이고 상호 보완적이다. 동시에 경쟁에도 다양한 마찰이 존재한다.

중미 간 확대된 무역 적자는 중미 관계 격동의 결정적인 요인이다. 중국과 미국 사이에 이렇게 큰 무역 적자가 존재하는 것은 중국과 미국이 채택한 통계 방법과는 달리 미국이 중국에 취한 무역 제한 조치와 관련이 있다. 중국의 대미 수출은 노동 집약적인 제품 위주로 농산물 위주로 부가가치가 낮아 미국 일반 소비자의 수요를 충족시켰다. 미국이 중국에 수출하는 제품은 주로 자본과 기술 집약적인 제품이어야 한다. 그러나 미국은 경제무역정치화를 위해 안전을 이유로 중국에 첨단 기술 수출을 거부할 것이다. 미국의 첨단 기술은 세계 선두에 있으며, 기술 제품은 미국의 대외 수출에서도 중요한 위치를 차지하고 있다. 현대화 과정에 있는 중국은 기술 제품에 대한 수요가 끊임없이 확대되고 있다. 미국의 이런 경제 무역 규제는 무역의 상보성에 심각한 영향을 미쳐 무역 차액이 더욱 확대되었다. 중미 무역 적자로 볼 때, 중미에서 부족한 것은 이해와 신뢰이다. 바로 이런 불신과 불신이 무역 마찰을 야기한 것이다. 중미 쌍방이 냉정해지고 이해와 신뢰를 강화하는 것이 더 좋은 해결책이지 직접 대항하는 것이 아니다.

중미 무역의 또 다른 사결은 인민폐 환율이다. 1994 부터 인민폐는 1 달러로 8.277 안팎의 환율로 경상수지 아래 자유환전을 실현했다. 달러는 2002 년 이후 줄곧 평가절하되고 있다. 2003 년 이후 미국은 중국이' 유연한 환율' 을 채택할 것을 공개적으로 요구했다. 미국에서는 중국의 환율 정책이 국내 실업 문제를 악화시켰다는 견해가 있다. 많은 미국인들이 미중 무역 적자를 저환율 탓으로 돌리고 있다. 그러나 사실, 모든 미국 기업과 민중들이 위안화 절상을 보고 싶어하는 것은 아니다. 현재 중국은 이미 미국 국채의 최대 보유자가 되었다. 중국이 위안화 환율을 올리고 미국 국채를 대폭 감축하면 미국 정부 지출과 개인 소비가 모두 영향을 받을 수 있다. 변동환율과 개방자본시장은 중국 금융업의 고유 어려움을 가중시켜 중국 경제와 글로벌 경제를 교란시킬 것이다. 사실, 중국은 이미 인민폐 환율 변동 메커니즘을 시행했지만, 이 과정은 비교적 느리지만, 완전히 중국의 국정에 따라 발전하여 중국의 발전 실제에 적합하다. 미국은 위안화 절상을 거듭 요구하며, 한 걸음 한 걸음 크게 절상할 것을 요구하는 것은 비현실적이다. 세상에는 옳고 그름의 환율이 없다. 적절한 경우에만 변동 환율이 중미 양국의 경제와 무역에 유리하다. 미국은 위안화 절상 문제에 대해 위안화 대폭 절상을 요구하고, 다른 한편으로는 위안화 절상 일정을 정하지 않았다. 중미 모두 이해 관계자여서 누구도 누구의 발전도 빼놓을 수 없다는 것을 알 수 있다. 쌍방이 상대방의 국정과 현실을 더 잘 알아야 쌍방의 균형점을 찾을 수 있다. 강력한 억압은 해결책이 아니다.

지적 재산권 보호는 중미 무역의 가시이다. 일찍이 1980 년대에 중미에는 지적재산권 분쟁이 있었다. 미국은 기술 집약 산업에서 우세가 뚜렷하기 때문에 미국은 지적재산권 보호에 대해 매우 우려하고 있으며 핵심 경쟁력과 주도적 지위와 관련된 중대한 문제로 보고 있다. 지적재산권 보호 방면에서 우리 중국은 확실히 충분히 잘하지 못했지만, 우리는 지적재산권 보호의 입법과 집행 방면에서 큰 진전을 이루었다. 우리는 이미 순찰을 강화하고 해적판 및 위조 활동을 단속하며 대중의 지적 재산권 존중을 강화했다. 그러나 지적재산권 보호에도 과정과 국제협력이 필요한데, 이는 한 국가 내의 일이 아니다. 실사구시정신의 지도 하에 중미 양국은 대화, 감독, 협력을 강화하고 지적재산권을 효과적으로 보호하고, 완전하고 자유로운 경쟁을 보장하며, 결국 지적재산권 분쟁을 해결할 수 있다. 상호 의존적이고 경제가 세계화되는 세상에서 마찰은 정상적이고 불가피하며, 이것은 결코 무섭지 않다. 중미 간의 잦은 경제 무역 마찰은 양국의 긴밀한 경제 관계를 반영한다. 중미 경제는 쌍방에게 점점 더 중요해지고 있다.