슘페터 혁신이론의 이론적 계몽
1. 기업가 정신을 소중히 여기고 기업가 팀을 육성하십시오
Schumpeter의 관점에서 혁신 활동은 기업가의 혁신 정신 때문에 발생합니다. 기업가는 단순히 돈을 벌고자 하는 일반 사업가나 투기꾼과는 다르다. 개인적 풍요는 기껏해야 그의 동기의 일부일 뿐이며, 가장 두드러진 동기는 '개인의 실현', 즉 '기업가 정신'이다. 슘페터는 이러한 '기업가 정신'에는 (1) 개인 왕국의 설립, (2) 승리에 대한 열정, (3) 창조의 기쁨, (4) 강한 의지가 포함된다고 믿었습니다. 이러한 정신은 뛰어난 기업가에게 동기를 부여하는 원천이자 경제 발전의 창조적 돌파구를 달성하기 위한 지적 기반입니다. 기업가는 시장경제에서 가장 부족한 자원이자 사회의 소중한 자산이 되었습니다. 기업가의 수는 국가나 지역의 경제 발전을 측정하는 중요한 지표입니다. 따라서 많은 선진국과 다국적 기업에서는 어떤 수단을 동원하여라도 혁신적인 인재를 채용하고 있습니다. 그러나 우리나라는 아직 사회주의 초기 단계에 있으며, 인재를 선발하는 메커니즘도 공정하지 못하고 합리적이지 않습니다. 능력자'와 '부자 미워'가 여전히 만연하고, 인재에 대한 제도적 인센티브가 아직 부족하고, 위험 감수를 장려하고 실패를 용인하는 사회적 분위기가 여전히 매우 빈약합니다. 이 모든 것이 인재 육성, 훈련, 발전을 심각하게 저해하고 있습니다. 우리나라 기업가들의 교화. 그러므로 앞으로 우리나라는 이러한 문제를 근본적으로 해결하고 우수한 기업가 팀을 만들기 위해 노력해야 하며 변화하는 시장 경쟁에서 독특한 혁신 정신을 배양하고 강력한 힘과 유망한 발전 전망을 가진 기업을 더 많이 육성해야 합니다.
2. 경제 구조를 질서 있게 조정
슘페터의 혁신 이론에 따르면 사회의 모습을 바꾸는 경제 혁신은 장기적이고 고통스러운 '창조적 파괴 과정'이다. 낡은 산업은 무너지고 새로운 산업이 생겨날 여지가 생긴다. 그러나 이러한 '창조적 파괴 과정'에 대해 슘페터는 구체적으로 다음과 같이 지적했다. 혼돈을 혼돈으로 바꾸려는 노력은 우울증의 결과를 악화시키는 중심이 될 수 있으며 질서 있는 퇴각이 됩니다." 이것은 중요한 포인트입니다. 최근 우리나라에서는 '신경제'를 자유롭게 추구하는 현상이 나타나고 있습니다. 어떤 사람들은 우리나라의 전통산업에는 희망이 없다고 생각하며, 우리는 '신경제'와 정보산업에 자원을 집중해야 한다고 생각합니다. , 긴 산업화 단계를 건너 뛰는 것은 일방적 인 이해입니다. 선진국의 첨단기술 혁신 물결에 힘입어 세계는 기계경제에서 정보경제로, 산업경제에서 서비스경제로 전환하는 장기적인 산업 변혁을 시작하고 있는 것이 사실입니다. 그러나 선진국에서도 여전히 신흥산업과 상호침투하며 상호보완하면서 호황을 누리고 있는 전통산업이 적지 않다는 사실을 우리는 분명히 인식해야 한다. 일반적인 추세의 관점에서 볼 때 '신경제'는 '구 경제'와 통합되어야만 탄탄한 기반과 넓은 전망을 가질 수 있습니다. 필요하지만 동시에 "질서있게" "후퇴"해야 하며, 단순히 전통을 포기하는 것이 아니라 국가 경제에 필수적인 전통 산업의 구조와 품질을 변화시키고 향상시키기 위해 정보 기술을 사용하는 데 주의를 기울여야 합니다. 산업. 전진도 후퇴도 하지 못하고 떼죽음으로 문을 닫아 전통산업이 한꺼번에 무너진다면 해고자와 실업자의 홍수, 저소득층의 계속 출현, 심각한 경제 불균형이 닥칠 것이다. 총수급, 수급구조가 반드시 일탈을 강요할 것이다. '창조적 파괴'의 본래 의도는 창조 없이 파괴만 되고, 경제 혁신은 경제 붕괴로 대체될 것이다.
슘페터의 혁신 이론
3. 일련의 과학기술 정책을 통해 완전한 혁신 생태계를 구축
기술 혁신 활동은 완전한 사슬이다. 체인"에는 구체적으로 인큐베이터, 공공 R&D 플랫폼, 벤처 캐피탈, 혁신을 중심으로 형성된 산업 체인, 재산권 거래, 시장 중개자, 법률 서비스, 물류 플랫폼 등이 포함됩니다. 완전한 혁신 생태계에는 과학기술 혁신 정책, 혁신 사슬, 혁신 인재, 혁신 문화가 포함되어야 합니다. 국가혁신체제론에서 신슘페터주의 프리먼(Freeman)에 따르면, “정부의 과학기술 정책은 기술혁신에 중요한 역할을 한다.” 그러므로 정부의 주된 책임은 과학기술혁신을 통해 완전한 시스템을 구축하는 것이어야 한다. 혁신생태학은 이러한 완전한 혁신생태학을 통해 국내외 우수 R&D 자원의 집적을 극대화하여 지속적인 혁신 역량과 성과를 창출합니다.
현재 우리나라의 혁신력 부족, 혁신 리스크, 혁신역량, 혁신금융 등의 문제에 대응하여 정부는 정책구조 측면에서 재정, 조세, 기술개발, 정부조달정책 등을 개선해야 한다. 독립적인 혁신을 촉진하고, 위험 공유 메커니즘을 개선하고, 벤처 캐피탈을 적극적으로 개발하고, 독립적인 지적 재산권의 보호 및 인센티브를 강화하며, 중소기업이 대기업과 기술 전략적 제휴를 수행하도록 장려합니다. 효과적인 산학연 협력을 구현하고 개방형 혁신을 촉진하며 혁신 시스템을 제공하는 금융 시스템을 재구성하고 다양한 유형의 기술 재산권 거래를 개발하며 독립적인 혁신을 지원하는 다단계 자본 시장을 구축합니다.