차세대 성장 포인트이자 경제 발전의 중심이 되는 인도의 장점에 대해 이야기해 볼까요? 이에 비해 인도는 중국이 배울 수 있는 요소가 무엇인가요?
1. 장점: 인도의 발전 모델은 투자보다는 소비, 수출보다는 내수, 제조업보다는 서비스 산업, 노동 집약적이고 저기술 산업보다는 첨단 산업을 강조하는 접근 방식입니다. 이는 인도 경제가 세계 경제 침체의 영향에 더욱 저항하도록 만들어 상대적으로 강한 회복력과 꾸준한 경제 성장이라는 장기적 순환적 성격을 보여줍니다.
인도 경제 성장의 질과 효율성은 상대적으로 좋다. 예를 들어, 인도의 국내 저축 수준은 중국의 절반에 불과하고, 인도로 유입되는 연간 해외 직접 투자는 중국의 약 10%에 불과합니다. 인프라 건설에서는 인도가 중국에 약 10~15년 뒤쳐져 있지만 인도는 빠른 발전을 이루었습니다. 경제성장률, 국민총생산의 30~40% 이상이 자본이나 노동의 증가가 아닌 생산성의 증가에서 나온다.
(1) 소프트웨어 산업. 인도의 소프트웨어 산업은 빠르게 발전하고 있으며 세계 최고 수준에 속합니다. 인도는 현재 수많은 전문 인재를 갖춘 거대한 소프트웨어 인재 풀을 보유하고 있습니다. 생산량과 수출 비중이 모두 크다. McKinsey 보고서에 따르면 인도의 IT 서비스 및 물류 분야는 2008년까지 400만 명을 고용하여 연간 수출 규모가 미화 570억 달러, 인도 전체 GDP의 7%를 차지하는 산업으로 성장할 것으로 예상됩니다. 이에 비해 중국 소프트웨어 산업의 발전은 늦게 시작돼 격차가 크다.
(2) 금융 기관. 인도의 금융 시스템은 상대적으로 건전하게 운영되고 있으며 부실대출 비율도 낮습니다. 상업은행의 부실대출 비율은 10.8%에 불과합니다. 인도 주식시장은 상대적으로 성숙해 인도 기업들이 자금을 조달하는 중요한 장소가 되었습니다.
(3) 엔터프라이즈 시스템. 인도의 민간 자본은 풍부한 운영 경험을 축적해 왔습니다. 인도 독립 이후에는 기존에 존재했던 민간 컨소시엄이 더욱 발전하여 새로운 민간 컨소시엄이 대거 등장하게 되었다. 인도가 경제 개혁을 실시한 후 정보 기술 산업, 제약 산업, 식품 가공 산업, 의류 및 섬유 산업, 시멘트 건설 산업 및 호텔 관광 산업에 종사하는 수많은 민간 기업 또는 민간 컨소시엄이 급속히 발전하고 확장되었으며 곧 글로벌 진출을 시작했습니다. 운영. 인도의 현대 기업 시스템은 상대적으로 완벽하며 기업의 관리 수준도 상대적으로 높습니다.
(4) 재능과 교육의 국제화. 인도는 중국보다 국제적인 인재 교류가 더 많습니다. 인도에서는 영어가 인기가 있고 고등교육기관에서 사용하는 교수언어도 영어이기 때문에 인도 대학생들은 세계의 과학기술 발전에 관한 중요한 정보를 보다 원활하게 얻을 수 있습니다. 인도 대학 교육은 혁신적인 교육에 더 큰 중요성을 부여하고 있으며 학생들은 강력한 혁신 역량을 갖추고 있습니다. 특정 인도 대학과 전문 대학은 국제적으로 높은 명성을 얻었습니다.
(5) 법률 시스템. 인도의 법률 시스템은 비교적 건전합니다. 인도가 독립한 이후에는 법률 체계가 점차 개선되고 대중의 법률 인식도 점차 높아져 시장 경제 발전을 위한 법적 보호를 제공했습니다. 시장경제는 합법화된 경제이며, 건전한 법체계 없이는 시장경제의 발전이 이루어질 수 없습니다.
2. 중국에 대한 인도 모델의 준거적 중요성
중국과 인도는 많은 동일한 문제와 과제에 직면해 있지만 각각의 대응 방식은 유사하면서도 다릅니다. 두 사람 사이의 상호 비교와 상호 학습의 기초를 형성하는 것은 여러 측면에서 두 사람 사이의 이러한 "유사점과 차이점" 관계입니다. 현재 인도의 경제 발전은 중국에 비해 뒤쳐져 있지만, 인도의 발전 모델에서 배울 만한 몇 가지 교훈을 찾을 수 있습니다.
1. 서비스 산업을 적극적으로 발전시키고 과잉 산업화를 온건한 산업화로 전환
중국은 저렴한 노동력, 토지 자원, 우수한 인프라 및 지방 정부의 경쟁력 있는 우대 정책으로 외국인 투자를 유치합니다. .세계 각지에서 막대한 양의 제조자본을 받아 세계 최대의 제조공장으로 성장하였습니다. 이 과정에서 선진국에서 금지했거나 기준치가 더 높은 많은 오염 산업이 중국으로 이전되었습니다. 그 결과 중국의 생태환경이 훼손되었다. 제조업의 비중이 너무 높을 뿐만 아니라 대기, 수자원, 토지의 오염 등도 모두 현재 중국 경제가 과잉 산업화의 특징을 보이고 있음을 보여준다. 서비스 산업이 주도하는 인도의 경제성장이 저산업화의 결과인지 여부를 떠나, GDP에서 서비스 산업이 차지하는 비중과 최근 몇 년간의 급속한 성장률, 그리고 서비스 산업이 흡수한 일자리 수만 보면 알 수 없습니다. 그러나 인도의 서비스 산업, 특히 정보 기술을 기반으로 한 소프트웨어 산업과 서비스 아웃소싱 산업이 전 세계적으로 성공을 거두었음을 확인하십시오.
일부 서비스 산업에서 인도의 성공적인 경험을 분석하고 요약하는 것은 우리나라의 산업 구조를 완화하는 데 긍정적인 의미를 갖습니다.
예를 들어 인도 소프트웨어 산업의 급속한 발전은 정부의 전폭적인 지원과 떼어놓을 수 없다. 인도에 소프트웨어 산업이 새로 도입되자 정부는 국영 투자나 현지 기업과의 합작 투자를 통해 외자 기업의 인도 시장 진출을 강제하면서 소프트웨어와 하드웨어를 포함하는 비교적 완전한 컴퓨터 산업 시스템을 구축했다. 산업 발전에 규모가 필요하고 국제 시장이 빠르게 발전하는 경우, 인도 정부는 다양한 우대 정책을 통해 소프트웨어 기업의 수출을 장려합니다. 또한, 법안은 소프트웨어 지적재산권 보호를 강화하여 다국적 기업의 더 많은 정보 기술 아웃소싱 프로젝트가 인도로 유입될 수 있는 여건을 조성했습니다. 인도 통신 서비스 산업의 급속한 발전은 정부의 국내 시장 개방과 관련이 있습니다. 원래 국영 자본이 독점하던 통신 산업에 민간 자본이 유입되면서 기업들은 경쟁을 통해 효율성을 높이고 비용을 절감하게 되었습니다. 중국보다 낮습니다. 이 사람은 인도에서 정보 기술의 대중화 및 홍보를 위한 조건을 만들었습니다.
2. 외국인 투자에 대한 우대 정책을 조정하고 외국인 투자의 흐름을 안내하며 국내 자본과 외국 자본 간의 공정한 경쟁 환경을 조성합니다.
개혁 개방 이후 중국은 해외직접투자를 적극적으로 유치해 FDI 규모가 가장 큰 매력적인 개발도상국이 됐다. 최근 몇 년 동안 인도는 경제 발전을 촉진하는 데 있어 외국인 투자의 역할에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 두 정부 모두 FDI에 대한 세금 인센티브를 제공하지만, 인도의 세금 인센티브는 더 자세하고 제한적입니다(특정 분야 및 특정 시간 제한 포함). 종종 출처보다는 투자 흐름을 강조하므로 동일한 분야에 제한을 가합니다. 국내의 외국 자본은 다르게 취급되는 경우가 거의 없습니다. 인도의 외국인 투자 기업에는 항상 현지 기업과 동일한 법인세율이 적용되며 때로는 더 높은 세율이 적용됩니다. 그러나 중국의 경우 FDI가 부담하는 실제 세율은 국내 법인세율의 절반 수준에 불과하다. 더욱이 지방정부는 외국인 투자 유치를 정치적 목표로 삼고 외자 유입을 산업 흐름으로 선택하지 않기 때문에, 외국자본과 국내자본 사이에 직접적인 경쟁이 일어나며, 지방정부의 우대정책을 이용해 국내자본을 압박할 수도 있다. 이는 외국인 투자를 도입하려는 당초 취지에 명백히 어긋나는 것이다. 그러므로 우리는 첨단 기술과 우선 산업에 대한 외국인 투자의 흐름을 어느 정도 안내하는 인도의 구체적인 정책에서 배울 수 있습니다.
3. 기업 발전을 위한 좋은 미시 환경 조성
인도의 경우 상대적으로 안정적인 금융 시스템과 효과적인 중국의 지적 재산이 운영되는 미시 환경에는 여러 측면이 포함됩니다. 보호 시스템은 배울 가치가 있습니다. 시중은행 자산의 4분의 3을 차지하는 인도 국영은행의 부실채권 비율은 5%에 불과한 반면, 1992년 이후 설립된 민간은행의 부실채권 비율은 이보다 훨씬 낮다. 정부가 국내 은행 산업을 민간 자본과 외국 자본에 개방함에 따라 경쟁으로 인해 인도 은행의 운영 비용은 하락하고 자산 수익률은 상승했습니다. 인도 증권시장은 오랜 역사를 갖고 있으며 주식 발행, 거래 시스템, 시장 위험 관리, 정보 공개 메커니즘, 청산 시스템 등 거의 모든 분야에서 오랫동안 국제 표준을 준수해 왔습니다. 이는 인도가 대규모 기관 투자를 유치할 수 있는 능력에도 중요한 요소입니다. 인도 최초의 특허법은 1970년에 공포되었습니다. 이후 인도는 처음으로 지적재산권 보호 시스템을 확립했습니다. 향후 30년 동안 지적재산권의 개념이 계속 확장됨에 따라 보호도 지속적으로 개선되고 있습니다. 인도 소프트웨어 산업의 급속한 발전과 점점 더 많은 다국적 기업이 R&D 센터를 인도로 이전하기로 선택한다는 사실이 이에 큰 영향을 미칩니다.