음주운전처럼 가짜를 다스릴 필요가 있습니까?
지난해 초, 마윈 (WHO) 는' 음주운전처럼 가짜를 다스릴 것' 이라고 호소했다. 작년 양회 기간 동안 뇌군과 양도 입법을 강화하고 위조품 단속에 힘쓰라고 호소했다.
가짜 판매 행위는 매우 해롭고, 작가의 지적재산권을 침해하고, 합법적인 기업과 상가의 권익을 손상시켰다. 더욱이, 많은 가짜 판매 행위가 소비자의 건강을 심각하게 해치고, 가짜 위조식품과 의약품 판매와 같은 소비자의 생명 안전에 위협이 되고 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜) 가짜가 사회의 독종이라는 것은 의심의 여지가 없지만, 가짜는 계속 금지되어 있는데, 이는 가짜 판매 타격이 부실한 것과 큰 관련이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜)
예를 들어, 증거난의 문제에 대해, Zhu 는 직접 가짜 판매를 추진 하 고, 가짜 판매에 대 한 처벌을 증가, 가짜 판매에 대 한 법적 형벌을 증가, 그리고 가짜 판매에 대 한 경제적 처벌을 증가 제안 했다. 가짜 판매의 위험은 매우 크지만, 가짜 판매의 타격은 난이도가 커서 범죄 비용이 낮고 범죄 수익이 더 높다는 것은 가짜 판매가 반복적으로 금지되는 중요한 원인이다. (윌리엄 셰익스피어, 가짜 판매, 가짜 판매, 가짜 판매, 가짜 판매, 가짜 판매, 가짜 판매, 가짜 판매, 가짜 판매) 이에 대해 행정처벌을 강화할 필요가 있다.
때때로 가짜 범람의 결과가 음주운전보다 더 직접적인 것은 아니지만, 가짜 상품의 피해는 더 오래 지속되고 더 광범위합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이런 관점에서, 우리는 음주운전처럼 가짜를 다스릴 필요가 있습니까? 이 문제는 법조계와 대표위원들이 더 논의할 필요가 있지만, 관련 법률과 행정부가 가짜 판매를 엄숙히 처리하고 제도적으로 범람하는 허점과 회색 공간을 막아야 한다는 데는 의심의 여지가 없다. 법이 진정으로 굳어지게 하고, 가짜 판매와 싸우는 장효 메커니즘을 건전하게 세워야 한다. 이것은 시장 질서를 유지하고, 오리지널과 혁신을 보호하고, 소비자의 합법적인 권익을 보호하는 데 큰 도움이 된다.