신삼판 간판권은 어느 권상이 좋습니까?
첫째, 브로커 규모의 선택. 만약 기업이 새 3 판에 공개적으로 간판을 내걸고 싶다면, 어떤 브로커를 선택하느냐는 차이가 크지 않다. 현재 시장의 대부분 신삼판 업무에 종사하는 권상들은 기본적으로 신삼판 업무의 기술적 요구 사항을 충족시킬 수 있다. 기업이 새 3 판에 간판을 내걸고 융자를 하려면 중대형 브로커를 선택해야 하는데, 이렇게 하면 융자에 도움이 된다. 융자 중개 중소 권상들의 소개 능력이 약간 떨어지고, 시장의 프로젝트 품질에 대한 인정이 중대형 권상보다 높지 않아 융자에 불리하다. 기업이 먼저 새 3 판에 상장한 다음 메인보드의 중소판이나 창업판으로 전환하고자 한다면 중대형 브로커, 특히 IPO 프로젝트 경험이 풍부한 브로커를 선택해야 한다.
둘째, 브로커 팀의 선택. 만약 신삼판일 뿐이라면, 일반 권상들은 모두 장외시장부가 부담하고, 장외시장부는 신삼판을 전문으로 하는 부문이다. 팀은 비교적 젊기 때문에 대부분 IPO 프로젝트 경험이 없다. 일부 브로커들은 현지 영업 사원이 프로젝트에 참여할 것이다. 영업 팀 대신 전문 팀을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 만약 전판 계획이 있다면, 곧 IPO 를 준비할 예정이라면, IPO 팀, 즉 브로커 투항부의 인원을 선택하는 것이 가장 좋다. 장외 마케팅 팀보다 투자부는 일반적으로 요금이 더 높고 기업의 자질에 대한 요구가 더 높다. 장점은 프로젝트가 IPO 의 표준과 바람 통제의 요구에 따라 할 수 있다는 점이다. 이렇게 하면 이전 문제가 더 잘 처리되고 후유증을 피할 수 있으며, 앞으로의 양도에도 장애가 있을 수 있다.