상표 문자가 침해와 비슷합니까?
법률 분석: 상표 텍스트 근사가 반드시 침해를 구성하는 것은 아닙니다. 상표의 발음은 비슷하지만 의미, 글꼴 또는 전체적인 외관이 현저히 다르고 관련 대중이 상품이나 서비스의 출처를 오해하기 쉽지 않은 경우 유사한 상표를 형성하거나 침해를 구성하지 않습니다.
반면 상표의 텍스트가 비슷하고 상표의 의미, 글꼴 또는 전체 외관이 등록 상표와 크게 다르지 않은 경우 관련 대중이 상품이나 서비스의 출처를 오해하게 하기 쉬우며 침해를 구성할 수 있습니다.
법적 근거:' 중화인민공화국 상표법' 제 57 조.
다음 행위 중 하나가 등록 상표 전용권 침해에 속한다.
(1) 상표등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 같은 상표를 사용하는 것
(2) 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록 상표와 유사한 상표를 사용하거나 유사한 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하면 혼동을 일으킬 수 있습니다.
(3) 등록상표전용권을 침해하는 상품을 판매한다.
(4) 위조 또는 무단 제조 다른 사람의 등록 상표 로고 또는 판매 위조 또는 무단 제조 등록 상표 로고
(5) 상표등록자의 동의 없이 등록상표를 변경하고 상표를 변경한 상품을 다시 시장에 내놓는다.
(6) 의도적으로 타인의 상표전용권 침해를 용이하게 하고, 다른 사람이 상표전용권 침해를 실시할 수 있도록 돕는다.
(7) 타인의 등록상표 전용권 기타 손해를 초래한 것.