등록 상표의 비표준 사용에 대한 위험
등록상표의 비표준 사용은 많은 법적 위험을 초래할 수 있다. 우선, 등록 상표는 상표 행정부에서 법에 따라 철회할 수 있다. 둘째, 등록상표 전용권은 민법의 충분한 보호를 받을 수 없다. 등록 상표 전용 권한은 등록된 상표 및 사용 승인을 위한 상품입니다. 상표 등록자가 임의로 등록 상표를 사용하는 것은 사실상 등록 상표의 두드러진 특징을 바꿔 등록 상표의 두드러진 특징을 바꾼 것인데, 실제로는 새로운 미등록 상표이다. 등록 상표가 실제로 사용되지 않았기 때문에 상표 소유자의 홍보는 원래 등록 상표와 무관하다. 따라서 상표 침해 소송에서 법원이 원고의 등록 상표가 실제로 사용되지 않았다고 판단하면 피고가 침해를 구성한다 해도 상표법 제 64 조의 규정에 따라 기소된 침해자는 배상 책임을 질 필요가 없다.
마지막으로, 비표준 사용은 타인의 상표 전용권을 침해할 수 있다. 상표 등록은 반드시 규정된 상품 분류표에 따라 신청해야 한다. 이 분류 신청 모델은 동일하거나 유사한 상표가 다른 상품 범주에서 다른 등록 상표 소유자를 가질 수 있도록 합니다. 상표 등록자가 등록 상표의 범위를 넘어 등록 상표를 사용하는 경우 다른 사람의 상표 전용권을 침해할 수 있습니다. 승인된 사용 범위 내에서도 등록 상표가 분할, 결합, 변형되면 실제 사용된 상표 로고가 다른 사람의 등록 상표와 동일하거나 비슷하기 때문에 침해가 될 수 있습니다. 본 사건에서 피고의 행위는 전형적인 도색에 속하며 등록 상표의 범위를 넘어 상표 로고의 뚜렷한 특징을 바꾸었다. 그 주관적인 목적은 객관적으로 원고의 상표를 끌어들이는 것이다. 쉽게 혼동을 일으켜 상표침해를 구성하는 것이다.