타오바오 점포가 침해를 당하여 8 만 위안의 배상을 요구하면 어떻게 합니까?
법적 근거:' 중화인민공화국 상표법' 제 52 조는 등록상표 전용권 침해 5 가지를 규정하고 있다.
1. 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품이나 유사 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용합니다. 이 기사에서는 상표 침해를 네 가지 형태로 나눕니다.
A 기소된 침해 상표는 등록상표와 동일하며, 기소된 침해 상표로 사용되는 상품도 등록상표로 승인된 상품과 같은 범주에 속한다.
B 침해로 기소된 상표는 등록상표와 동일하며, 침해로 기소된 상표에 사용된 상품은 등록상표가 승인된 상품과 비슷하다.
C. 침해 혐의로 기소된 상표는 등록 상표와 비슷하며, 침해 혐의로 기소된 상표에 사용된 상표는 등록 상표에 의해 승인된 상품과 같은 범주에 속한다.
D 기소 침해 상표는 등록 상표와 비슷하며, 침해 혐의로 기소된 상품은 등록 상표가 승인한 상품과 비슷하다.
2. 등록상표전용권을 침해하는 상품을 판매한다.
3. 위조, 무단 제조 타인의 등록 상표 로고 또는 무단 판매 위조, 무단 제조 등록 상표 로고
4. 상표등록자의 동의 없이 등록상표를 변경하고 상표를 변경한 상품을 다시 시장에 내놓습니다. 이런 행위는' 역모방' 이라고도 불린다.
5, 다른 사람의 등록 상표 전용권에 다른 손해를 입히다.
상표 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 제 1 조 다음 행위는 상표법 제 52 조 (5) 항에 규정된 타인의 등록상표전용권에 다른 손해를 입히는 행위에 속한다.
(1), 본사와 동일하거나 유사한 상품에 다른 사람의 등록 상표와 동일하거나 유사한 문자를 두드러지게 사용하면 관련 대중을 오도하기 쉽다.
(2) 다르거나 유사한 상품에서 다른 사람이 등록한 유명 상표나 그 주요 부분을 상표로 복사, 모방, 번역하여 대중을 오도하면 그 유명 상표 등록자의 이익에 해를 끼칠 수 있다.