지적 재산권 침해 형사 사건에 대한 사법 해석
지적재산권 침해 형사사건 사법해석의 요점은 다음과 같은 측면을 포함한다.
I. 유죄 판결 및 선고 기준
사법해석은 지적재산권 침해 형사사건의 유죄 판결 양형 기준을 분명히 했다. 그 중에서도 저작권 상표권 특허권 등 지적재산권을 침해하는 범죄 행위는 침해 행위의 성격, 줄거리, 사회적 피해 정도에 따라 유기징역, 벌금 등의 형벌을 선고받을 수 있다.
둘째, 증거규칙
사법해석은 지적재산권 침해 형사 사건의 증거 규칙을 규정하고 있다. 전자 데이터 수집, 보존 및 식별에 관한 규정을 포함하여 지적 재산권 침해 형사 사건에서 전자 데이터의 중요한 지위와 역할을 명확히 합니다.
셋째, 형사에는 민사소송이 수반된다
사법해석은 지적재산권 침해 형사사건의 형사에 민사소송 제도를 분명히 했다. 피해자는 형사소송에서 부수적인 민사소송을 제기하여 침해자에게 민사배상 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.
넷째, 국경 간 법 집행 협력
사법해석은 지적재산권 침해 형사 사건에 국경을 넘나드는 법 집행 협력 메커니즘을 제공한다. 해외 침해에 대해 중국 사법기관은 외국 사법기관과 협력하여 다국적 지적재산권 침해 범죄를 단속할 수 있다.
요약하면 지적재산권 침해 형사사건의 사법해석의 요점으로는 유죄 판결 양형기준, 증거규칙, 형사부민사소송, 국경을 넘나드는 법 집행협력 등이 있다. 이 규정들은 지적재산권 보호를 강화하고 시장 질서와 공정한 경쟁 환경을 유지하는 데 도움이 된다.
법적 근거:
중화인민공화국 형법 제 216 조는 저작권 특허권 상표권 등 지적재산권을 침해하고, 줄거리가 심각하며, 징역 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금을 처리하도록 규정하고 있다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다.
중화인민공화국 형사소송법 제 74 조는 피해자가 피고인의 범죄 행위로 물질적 손실을 입은 경우 형사소송 과정에서 부수적인 민사소송을 제기할 권리가 있다고 규정하고 있다.
중화인민공화국 전자서명법 제 25 조 규정에 따르면 증거로 사용되는 전자데이터는 법률, 행정법규의 규정에 부합해야 하며 검증을 거쳐 사실대로 검증해야 한다.