결혼 상속법에 대한 사례 연구, 답변 찾기

.

사례 분석

1, 70 대 이상 장모 씨 조사 결과 장 씨는 딸 두 명과 아들 한 명 (즉 큰아들) 을 낳았다. 막내딸은 세 살 때 장 씨와 전처 * * * 와 함께 이웃 왕 모 부부에게 입양되었다. 막내아들은 장 씨가 이 씨와 재혼했을 때 이 씨가 가져온 아이 (당시 3 세) 로 어머니 이씨와 장 씨 * * * 와 함께 살았다.

법정심리에서 큰아들은 5 년 전 장 씨와 합의한 합의를 내놓았다. 장 씨의 집 상속을 포기하고 장 씨를 부양할 의무를 지지 않았다. 이에 따라 큰아들은 아버지를 부양하고 싶지 않다고 말했다. 막내아들은 자신이 의붓아들이라고 생각했고, 장 씨와 혈연관계가 없었고, 게다가 자신의 생모는 이미 세상을 떠났기 때문에 의붓아버지를 부양할 의무가 없었다. 큰딸은 자신이 이미 외촌에 시집갔으며 아버지를 부양할 의무도 없다고 생각한다. 막내딸은 친아버지 장 씨를 부양할 의무가 없다고 생각했다.

q: 네 자녀에 대한 변명, 만약 당신이 본 사건의 판사라면 어떻게 판결합니까? 이유와 근거는 무엇입니까?

2, 원고: 손씨, 남자, 55 세, 대만성 가오슝시에 살고 있습니다. 현재 광둥 불산시 () 에 살고 있다.

피고: 김씨, 여자, 31 세, 광둥 불산시 자영업자, 현재 불산시 모 지역에 살고 있습니다.

원고 손씨는 1998 년 1 월 대만에서 광둥으로 돌아와 친척을 방문했고, 3 월 15 일 불산경인으로부터 피고인 김씨를 소개하고, 양측은 3 월 31 일 혼인신고를 했다. 원고는 등록 결혼식 당일 은행에서 자신의 1 만 1000 달러를 꺼내서 피고에게 넘겨주며 신혼주거를 위해 집을 한 채 사오라고 했다. 얼마 지나지 않아 김 씨는' 푸다 가든' 안에 2 베드룸 주택 한 채를 매입했는데, 그 집은 98098 위안의 가치가 있다. 1998 년 9 월, 발급된 산권증은 손모 씨의 이름으로 등록되었다. 또 원고는 피고에게 금목걸이 한 벌, 금귀걸이 한 벌, 금반지 세 개를 선물했다. 결혼 후 쌍방은 25 인치 컬러텔레비전 한 대와 조립장을 함께 구입했다. 결혼 후 부부의 감정은 아직 좋다. 손씨가 병이 났을 때 김 씨는 손씨를 데리고 병원에 가서 손씨를 돌보았다. 손씨는 같은 해 5 월 말 대만으로 돌아왔다. 1998 년 11 월 중순 손씨는 대만에서 불산으로 왔다. 몇 년 동안 * * * 같은 생활 기간 동안 손씨는 김 씨가 장사로 일찍 나가고 늦게 귀가하는 것을 발견하고 자신에게 냉담하게 대했고, 김 씨가 이미 새로운 애인이 생겼고 제 3 자와 여러 차례 간음을 했다는 것을 알게 되었다. 김 씨는 2001 년 5 월 제 3 자와 간통죄로 임신을 했고 스스로 병원에 가서 인공유산을 했다. 손씨는 이에 따라 지난 2001 년 6 월 불산시 한 구법원에 이혼을 기소했고, 몰래 방범문을 바꿔 김 씨가 귀가를 허락하지 않고, 김 씨에게 정신적 손해배상을 요구하며, 투룸 주택, 모든 금 장신구를 자신의 소유로 판정할 것을 주장했다.

피고인 김 씨는 이혼에 동의하지 않고 원고가 이혼을 기소했다고 생각하는데, 자신이 원고가 병이 났을 때 원고에게 아내로서의 의무를 다한 적이 있다. 그리고 만약 법원이 이혼을 선고한다면, 나는' 푸다가든' 상품주택이 손씨가 나에게 준 결혼 기념품이라고 주장하며, 내가 소유해야 한다고 주장했다. 김장신구는 손씨가 결혼하기 전에 나에게 준 상견례이며, 내 소유여야 한다. 한편 손씨가 결혼 후 국가기관의 일을 그만두라고 권하면서 주택도 없고 고정된 경제원도 없어 손씨에게 경제적 보상을 요구했기 때문이라고 판단했다.

법원이 밝혀낸 바에 따르면, 결혼 등록 후 손씨는 실제로 1 만 1000 달러를 투자하여 상품주택을 구입하고, 주택 구입 목적은 결혼 후 * * * * 함께 사는 데 쓰였다. 1998 년 6 월 손씨는 김 씨에게 정식 직장을 그만두고 장사를 하라고 권고했고, 김씨는 8 월 중순 상가 임대 카운터로 사직해 기성복 장사를 했다. 1999 년 12 월 상가가 임대한 점포를 회수하자 김 씨는 생활원을 잃고 주택도 곤란해 현재 형집에 살고 있다. 김 씨가 확실히 간통행위를 했다는 증거가 있다. 김 액세서리는 손 씨가 결혼하기 전에 김 씨에게 선물한 것이다.

q:

1, 법원은 손씨가 제기한 이혼 소송 요청을 받아들여야 합니까?

2, 법원이 입건하면 쌍방 이혼을 허가해야 합니까?

3, 2 베드룸 상업용 주택은 어떤 성격의 재산에 속해야 합니까? 만약 네가 판사라면, 집에 대해 어떻게 판결할 것인가?

4, 금 액세서리는 어느 쪽이 소유해야 합니까?

5, 피고는 원고에 대한 정신적 손해 배상 책임을 져야 합니까?

6. 원고가 피고의 생활보조비용을 지불해야 합니까?

셋, 왕천녕 (남자) 과 공시국화 (여자) 가 결혼한 후 다섯 명의 아이를 낳았고, 1998 년 방이 바뀌었을 때 그들은 거주하는 H 시 G 구 2 베드룸 집을 1 만원으로 매입했다. 2001 년 1 월 공시국화가 세상을 떠났다. 큰아들 왕학군은 불행하게도 중병에 걸려 2001 년 4 월 병으로 사망했다. 2001 년 5 월 왕천녕은 강사와 만나 같은 해 10 월 혼인신고를 했다. 왕천녕은 h 시 g 구 집에 살고 있다.

아버지 왕천녕 재혼에 대해 자녀들은 매우 불만을 품고 있다. 2001 년 말 왕천녕의 둘째 아들과 딸들은' 왕학군의 12 세 아들은 아버지가 돌보지 않고 학교에 가깝다' 는 등의 이유로 할아버지 왕천녕처로 보냈다. 2002 년 설날에 자녀들과 아버지 왕천녕과의 갈등이 격화되었다. 자식들은 어머니의 부동산을 물려받겠다고 큰소리를 치는데, 쌍방이 언쟁을 벌일 때가 있다. 2002 년 5 월, 암에 걸린 왕천녕은 왕학군의 아들을 외조부모에게 보내 자녀와 강사를 속이고 H 시 G 구 집 (12 만원) 을 팔았고, J 구 주택 (10 만원) 을 따로 매입했다. 2002 년 8 월, 네 자녀는 아버지와 계모의 새 숙소를 찾았다. 2002 년 9 월, 자녀들은 법원에 어머니의 유산 상속을 요구했다.

재판에서 해결해야 할 문제가 있다.

1, 자녀들은 어머니의 유산이 부동산이라고 제안했다. 상속은 입주할 수 있다는 것을 의미한다. 위의 진술이 정확하다고 생각하십니까?

2, 어머니가 돌아가신 자녀가 즉시 상속을 요청할 수 있습니까? 유산을 나누는 시간에 제한이 있습니까?

3, 지금 원집은 이미 팔렸는데, 어머니의 유산을 어떻게 결정합니까?

4, 양측 모두 왕천녕이 J 구 부동산 외에 다른 재산이 없다는 사실을 인정하고, 자녀들은 어떻게 유산을 얻습니까?

넷째, 한 씨는 자식이 없지만 상당히 풍성한 가업이 있다. 1982 년 한 씨는 아들을 입양해 한동이라는 이름을 지었다. 1993 년 2 월, 한동은 외지로 생계를 꾸려 나가고 가정을 이루고, 다시 귀향할 생각도 없고, 한 씨가 함께 살겠다는 의지도 받지 못했기 때문에, 한씨는 해가 많이 쇠약해지면 한동이 집에 돌아가 아버지를 찾아달라고 여러 차례 편지를 보냈지만 한동은 소식이 돌아오지 않았다. 한 씨는 이 양자가 의지하기 어렵다고 느꼈고, 그가 양로배달을 기대기보다는 이웃과 유증부양협정을 체결하는 것이 더 낫다고 생각했다. 1994 년 3 월, 촌민위원회 관련 지도자의 간증으로 한 씨는 촌민 이대용과 합법적이고 효과적인 유증부양협정을 체결했습니다. 이 협정은 이대용이 한 씨의 생양매장을 담당하고, 그 사망 후 그 모든 재산은 이대용이 소유했습니다. L995 년 7 월, 한 씨는 위독하여 자신이 그렇게 나이 많은 재산이 모두 이대용에게 돌아갔다고 생각했는데, 갑자기 옛 지기인 우전산이 지금 생활이 곤두박질쳤다는 생각이 들었다. 도움이 절실히 필요했다. 죽기 전에 그에게 재산을 남기는 것이 낫다. 한 씨는 자서 유언장을 한 부 만들어 모든 재산의 절반을 우전산에 증여했다. 같은 해 8 월 1 일 한 씨가 세시에 이대용은 약속대로 한 씨의 장례를 처리했다. 과반달 동안 우전산은 유언장을 들고 이대용을 찾아 유증을 받을 것을 요구했는데, 이때 한동도 급히 소식을 듣고 유산 상속을 요구하러 왔다.

q: 이 사건은 어떻게 처리해야 합니까?

< 5 > 5, 1995 년 왕회안 부부는 이웃 마을의 진예다 부부와 서면 입양협정을 맺고 아들 왕소명 (4 세) 을 진례다 부부에게 입양했다. 왕소명은 입양된 후 진샤오밍으로 이름을 바꾸고 양부모 일가의 총애를 받으며 생부모와 왕래를 했다. 2003 년, 진샤오밍은 무단 결석으로 양부모에게 꾸지람을 들었고, 그는 승복하지 않고 양부모와 다투기 시작했고, 진예다는 단숨에 그의 뺨을 한 대 때렸고, 진샤오밍은 화가 나서 생부모 집으로 돌아갔다. 진예달은 왕가에 몇 차례 가서 진샤오밍을 찾아 집으로 돌아가라고 했다. 진샤오밍은 단호히 집에 돌아가지 않고 양부모와의 관계를 끊을 것을 제안했다.

두 달 후, 왕회안 부부는 입양 관계 해제를 제안했고, 진례다 부부의 반대에 부딪혔다. 이웃 중재를 통해 진례다 부부는 입양관계 해제에 동의했지만 왕회안 부부에게 8 년 동안 지급한 양육비 * * * 15,000 원을 보상해 달라고 요청했다. 왕 Huaian 부부는 첸 샤오밍 (Chen Xiaoming) 을 학대하는 행위가 있었기 때문에 입양이 해제되었다고 믿었기 때문에 양육비를 지불 할 수 없었습니다. 쌍방이 다투어 법원에 고소하다.

q: 입양 관계가 해제될 수 있습니까? 왕회안 부부는 진례다 부부 양육비를 보상해야 합니까? (질문에 대답할 때 이유를 간략하게 설명해 주세요.)

6, 후위와 유영은 1997 년 결혼하여 결혼 후 아이를 낳고 현재 6 살입니다. 후위 부부는 성격 취미 격차가 크다. 게다가 후위가 밖에서 장사를 하고 있어 가정을 잘 돌보지 않아 쌍방이 늘 갈등을 빚고 있다. 후위는 밖에서' 둘째 젖' 을 싸서 유영에게 압력을 가해 이혼에 동의하도록 강요했다. 유영은 이혼에 단호히 동의하지 않는다. 2004 년 1 월 후위는 인민법원에 유영과의 이혼을 요구했고, 1 심 법원은 이혼을 허가했고, 유영은 불복하여 2 심 법원에 상소했다. 법원 심리 기간 동안 유영은 후위에게 이혼 손해배상을 요구할 것을 제안했다. 법원은 결국 쌍방의 이혼을 판결하고 아들을 유영에게 직접 양육하도록 선고했고, 후위는 정기적으로 아들을 방문할 수 있었다. 유영은 후위에게 보복하기 위해 호위가 아들을 방문하는 것을 거절하고, 몇 차례 아들을 친구 집으로 옮겨 후위의 방문을 피했다. 후위는 매우 화가 났다. 이혼 후 유영은 또 후위가 이혼하기 전에 일부 부부 * * * 동예금을' 이유' 로 옮긴 것으로 밝혀졌으며, 유영은 법원에 기소해 부부 * * * 동재산을 다시 분할할 것을 요청하기로 했다.

상술한 사건에 근거하여 다음과 같은 질문에 답하고 이유를 약술한다. (1) 2 심 법원이 원심을 유지하고 유영에게 이혼손해배상 청구를 요구하면 법원은 어떻게 처리해야 합니까? (2) 유영이 호위의 아들 방문 판결을 불이행하기를 거부하는데, 후위가 법원에 집행을 요구할 수 있는지, 어떻게 집행해야 하는가? (3) 유영이 다시 부부를 나누라고 법원에 고소할 수 있습니까? * * * 같은 재산?

7, 닝건, 리필계 사촌, 두 사람은 어려서부터 밀접한 관계를 맺고 있다. 자라서 더욱 의기투합하다. 그들은 양가 부모님의 강한 반대에도 불구하고 결혼을 단호히 요구했다. 2001 년 7 월 송건대학교를 졸업한 후 남방 어느 곳에서 일했고, 같은 해 10 월에는 이피도 그 곳으로 갔다. 그들은 결혼 등록기관으로부터 진정한 친족 관계를 숨겼다. 결혼 증명서를 수령하다. 2002 년 설날에 두 사람은 친척과 친구들에게 그들이 이미 결혼을 등록했다고 발표했다. 양가 부모들은 결과가 심각하다고 생각하여 매우 조급해하며 변호사를 찾아 상담을 했다. 변호사는 그들에게 법에 따라 두 사람의 혼인 무효를 선언할 수 있다고 말했다. 한편 송건과 이피는 결혼 후 2 만원의 예금을 가지고 있다.

본 사건의 경위에 따라 다음 질문에 답하고 이유를 설명합니다.

(1) 변호사의 주장이 정확합니까? 쌍방의 부모가 혼인 무효 선언을 신청할 수 있습니까?

(2) 2 만원 예금은 어떻게 분할합니까?

8, 소야 (여자) 의 어머니는 2001 년 12 월 병으로 사망하고 유산 20 만원을 남겼다. 소아인은 다른 상속인과 의견 차이가 있어서 유산은 줄곧 분할되지 않았다. 2002 년 8 월 샤오야는 자오웨이와 혼인신고를 했다. 자오웨이는 결혼 등록 전에 배낭투영 TV 를 구입한 부부 * * * 와 함께 사용했고, 2003 년 6 월, 소야는 어머니의 유산을 얻어 8 만원을 차지해야 했다.

2003 년 8 월, 소아는 딸을 낳았고, 자오웨이는 매우 불만을 품고 부부 관계가 긴장되어 자주 다투었다. 같은 해 10 월, 조위는 본 부서의 여동료 이화와 동거했고, 부부 관계는 더욱 악화되어 함께 살기가 어려웠다. 2004 년 3 월, 소아는 법원에 이혼을 요청했다. 자오웨이는 이혼에 동의했지만 재산 분할에 대해서는 논쟁이 벌어졌다.

관련 법률 및 사법 해석에 따라 다음 질문에 답하고 이유를 간략하게 설명합니다.

(1) 법원이 두 사람의 이혼을 판결해야 합니까?

(2) 쌍방이 이혼하면 딸은 어디에서 키워야 합니까?

(3) 소아가 물려받은 유산 8 만원은 어떻게 분할해야 합니까?

(4) 후면 프로젝션 TV 는 어떻게 분할해야 합니까?

9, 최효생, 유련 부부는 자영업자로 자주 외출하여 장사를 한다. 1993 년 3 월 최효생 부부가 광저우에 입고되어 한 번 가도 돌아오지 않았다.

어쩔 수 없이 최의 부모는 1997 년 8 월 인민법원에 최효생, 유련의 사망을 선언하도록 신청했다. 법원은 1998 년 8 월에 두 사람의 사망을 선포했다. 최효생, 유련의 아들 최경 (7 세) 은 조부모님과 함께 생활한다. 2000 년 최경의 조부모는 늙어서 최경을 부양할 힘이 없어 최경을 보내기로 했다. 최경의 조부모는 2000 년 말 왕옥산 부부에서 입양협정을 체결하고 입양등록을 했다. 2001 년 초 최효생 부부가 갑자기 나타나자 최효생은 입양인 불합격, 최경이 입양조건에 맞지 않는다는 이유로 만옥산 부부와 최경의 입양관계가 무효임을 인민법원에 확인하라고 요청했다.

사건에 따라

(1) 최경이 입양인 조건을 충족하는지 여부

(2) 최경조 부모가 입양인 조건을 충족하는지 여부

q: (1) 본 사건의 상속인과 유산을 지적하고, 상속인의 사망 우선 순위와 인정 이유를 설명해 주십시오.

(2) 본 사건 당사자 이령, 임평, 이림, 하혜, 이결, 이명성, 송스타가 유산을 나눌 수 있는지 여부는 각각 이유를 설명했다.

11, 상속인 유혜량은 1996 년 5 월 사망했다. 그것에는 3 명의 아이 및 1 명의 여자, 장남 Liu Boxiao, 두번째 아들 Liu Zhongxiang, 3 명의 아들 Liu Shuhu, 어린 소녀 Liu Jinan 가 있다. 유백소는 아버지가 돌아가신 후 비통으로 같은 해 6 월에 세상을 떠났고, 아내 하계란, 아들 유명천, 유명수가 있었다. 리우 Zhongxiang 과 전처 는 아들 리우 mingshan, 그리고 조 xiulan 아들 리우 mingshan 이있다; 리우 shuhu 아내 ren haojun; 유계남은 1994 년 8 월에 세상을 떠났고, 남편 말행공, 딸 마옥화가 있었다.

유혜량은 1993 년 10 월 류숙호가 줄곧 자신을 부양하기를 거부했으며 유산을 물려받을 수 없다는 서면 유언장을 세웠다. 이웃인 장양은 자신과 매우 감정이 있어 유산집 1 칸, 현금 1 만원을 나눌 수 있다. 유계남 생활이 어려워 유산 주택 3 칸, 현금 3 만원을 나눌 수 있다. 한편, 오랜 친구 조옥산은 힘든시기에 자신을 많이 보살펴 왔고, 지금은 집안 형편이 좋지 않아 유산 3 만원을 나눌 수 있다.

또 유혜량은 생전에 집 17 채, 현금 11 만 채가 있는 것으로 밝혀졌다. 조옥산은 1996 년 초 병으로 세상을 떠났고, 아내 장계화, 자조해가 있었다. 유혜량은 조옥산의 사망 소식을 들었을 때 주변 사람들에게 조씨네는 나에게 은혜가 있다고 여러 차례 말했다. 내 유언장에 지정된 재산은 조옥산의 처자에게 주어진다.

q: 1, 본 사건 당사자 중 상속인, 유증자는 누구입니까? 어떤 당사자가 상속인이 아닙니까?

2, 본 사건의 각 당사자는 어떻게 유산을 분할해야 합니까? 그리고 그 이유를 간단히 설명해 주세요.

12, 유계남과 조옥분은 1968 년 결혼하여 유유우 한 명과 유란란 한 딸을 낳았다.

1980 년 5 월 유계남은 조옥펜과의 다툼으로 가출해 소식이 없었다. 1988 년 조옥핀은 현지법원에 유계남 사망을 선언하고 법원은 1988 년 8 월 유계남 사망을 선고했다. 조옥핀과 그의 자녀는 유계남의 유산을 물려받았다. 1989 년 조옥핀이 재혼하다. 유유와 1987 년 7 월 결혼한 후생에게는 유명강이 하나 있었다. 1989 년 6 월 유유와 외출 교통사고로 사망했다. 1996 년 12 조옥핀은 한 시 공안국에서 유계남이 1996 년 11 일 심장병으로 이 도시에서 사망했다는 통지를 받았다. 유계남은 1980 년 가출한 뒤 아르바이트를 해 생활이 매우 어려운 것으로 조사됐다. 1989 년부터 장사를 시작하여 성공을 거두어 재산 200 만원을 모았다. 장사하는 동안 유계남은 후유와 만나 1991 년 설날에 결혼식을 올렸다. 1992 년 4 월 두 사람의 인생에는 한 여자 유동동이 있었다. 유계남은 1995 년 친필로 자신의 재산이 사후에 후유, 유동동, 조옥분, 유우, 4 인당 구분된다는 유언장을 썼다.

q: 1. 유계남의 사망 시기는 어떻게 결정됩니까? 왜요

2. 유계남이 사망을 선언한 후 조옥분 등이 유계남유산 상속에 유효합니까? 왜요

3. 유계남이 1995 년 (사망 선언 후) 세운 유언은 내용과 형식 모두 법률의 강제성 규정을 위반하지 않는다. 이 유언장이 유효합니까? 왜요

4. 유계남이 1995 년에 세운 유언은 어떻게 집행해야 합니까?

上篇: 이별 후 너무 슬펐고 극복할 수 없었어요. 어떻게 해야 하나요? 下篇: 체결된 근로계약이 실제 업무와 불일치할 경우, 근로중재를 받을 수 있나요?