신삼판 상장권상은 기업을 심사할 때 어떤 방면에 집중해야 합니까?
1, 큰 상자 전제 조건 (기업이 신뢰할 수 있는 기반을 가지고 있는지 확인):
분리: 비즈니스, 자산, 인력, 기관 및 금융의 독립성
독립성: 독립 생산, 공급, 판매 체계를 가지고 있으며, 기업은 독립적으로 경영할 수 있는 능력을 가지고 있다.
2, 구체적인 세부 사항 (내용이 흩어져, 사람마다 다름):
(1) 이전 지분 변동이 명확한지, 지분 대행이 있는지 여부
(2) 탈세 여부, 세금 보충이 필요한지 여부 (예: 자본 공모 증주 과정이 세금 관련 과정처럼 보이는 경우)-이것은 주로 브로커가 제시한 다음 회계사가 확인한다.
(3) 국유자산 유실이 있는지, 불확실성이 있다면 상급 부서의 확인서 (유실이 없는지 확인) 가 있을 수 있다. 확인서가 없으면 변호사는 일반적으로 기업에 상향식 합의를 하게 한다. (나중에 이 일이 흠이라면 ... 모든 책임은 상장 회사와 상관없이 지주주주나 실제 지배인이 부담한다.)
(4) 부동산과 토지가 일일이 대응할 수 있는지, 아니면 당신이 생산업체인지, 자신의 부동산과 토지가 없는지. 이상할 것 같은데, 브로커와 변호사가 한동안 고민할 것으로 예상된다.
(5) 미완결 소송, 곧 발생할 것으로 예상되는 소송 ... 중점적으로 관심을 받을 것이다.
(6) 장기 미회수 대액 (부실 채권으로 처리해야 하는지 여부)
(7) 상장회사 관련자 자금 및 기타 자원 (조기 반환 필요)
(8) 관련 거래가 불공평합니까?
(9) 동업 경쟁 (상장회사의 이익에 직접적인 손해를 끼칠 수 있는지 여부). 예를 들어 모회사와 상장회사의 업무가 같으면 증권사는 모회사에 회사의 업무 범위를 수정하라고 권장할 수 있다.
--
이상의 참고로, 여러분이 토론에 참여하여 시정을 비판하는 것을 환영합니다.