소송 요청, 소송 대상 및 소송 유형
1. 청구권과 소송 대상 사이의 관계는 무엇입니까?
민사법률관계가 소송의 대상이 되려면 먼저 민사주체 간의 분쟁이 되어야 하고, 분쟁 쌍방이 법원에 소송을 제기해야 한다. 소송 요청은 법적 관계에 근거하여 법원에 구체적인 판결을 내리도록 요청하는 것이다. 법적 관계는 소송 요청, 즉 소송 대상을 결정하는 소송 요청을 결정하고, 당사자는 소송 대상을 기준으로 소송 요청을 제기합니다. 따라서 소송이 재판 절차를 시작할 때 소송 대상은 법원의 재판 대상을 결정하고, 소송 요청은 법원의 재판 범위를 제한한다. 법원은 소송 대상과 소송 요청을 떠나지 않고 마음대로 재판과 판결을 내려야 한다. 소송 대상과 소송 요청을 명확히 하고 당사자가 소송에서 공방의 대상과 범위를 명확히 해야 당사자가 해당 대상과 범위를 중심으로 관련 소송 행위를 실시할 수 있다.
둘째, 소송 대상과 소송 요청은 무엇입니까?
소송의 대상' 이라는 단어는 로마법에서 유래했다. 우리나라 원민사소송법 (제 53, 55, 56 조) 은 이론적으로' 소송대상' 이라는 용어와 개념을 직접 사용했다. 당사자 간의 분쟁으로 인민법원의 판결이 필요한 법률관계를 일컫는 말. 소송의 대상은 어떤 민사 분쟁 사건의 필수 요건이다. 당사자 분쟁의 구체적 민권의무관계로 법원 판결의 대상이 되었다. 소송의 대상은 민사소송에서 핵심 위치에 있으며 민사소송 이론과 실천에 중요한 의의가 있다. 소송 대상 이론은 대륙법계 민사소송의 핵심 이론 문제 중 하나로 처음부터 중요한 역사적 사명을 짊어지고 있다. 즉 소송 합병 변경 금지, 중복 기소 금지, 법원 재판 대상 확정, 당사자의 논란점, 판결력의 객관적 범위에 대한 근거 등을 원만하게 해결해야 한다는 것이다.
소송청구권은 원고가 특정 법적 효력 지위 또는 실체법상의 특정 법적 효력 획득을 주장하는 것을 말한다. 우리나라 민사소송법은 기소에는 구체적인 소송 요청과 사실상의 이유가 있어야 한다고 규정하고 있다. 일반적으로 이곳의 권리 요구는 당사자가 달성하고자 하는 특정 법적 효과를 가리키는 것으로 여겨진다. 구체적인 사건에서 당사자의 소송 요청은 소송 시종일관 관통하는 주선이 될 것이며, 법원은 당사자가 논쟁하는 법적 관계 (즉, 소송의 대상) 를 확정할 수 있으며, 당사자는 소송 요청을 둘러싸고 증거와 질증을 진행하며, 그 법적 근거를 층층층 논증할 것이다. 결국 당사자의 사실에 대한 서로 다른 진술, 법률 관계에 대한 서로 다른 이해는 모두 소송 요청에 반영된다. 사건에 대한 판사의 평가, 판결의 작성, 판결의 본문은 모두 당사자의 소송 요청을 둘러싸고 전개된 것이다. 판결문 내용은 평가 내용의 약칭이고, 판결문 본문은 당사자의 소송 요청에 대한 표적 대답이다. 예를 들어, 피고에게 원고에게 어떤 물건을 지불해 달라고 요청하고, 원고와 피고가 20 만원을 빌린 대출 관계가 존재하지 않는다는 확인을 요청하고, 원고는 피고와의 이혼 (성립 소송) 을 요청했다. 원고의 소송 요청은 구체적이어야 하며, 구체적인 소송 요청은 (1) 품질면에서 지불, 확인 또는 형성된 내용을 구체적으로 요청해야 합니다. (2) 수량상 요구하거나 지불하는 통화나 종의 구체적인 수량과 같이 얼마나 요구해야 하는지를 명확히 해야 한다.
소송에서 당사자의 소송 활동과 법원의 재판 활동은 모두 소송 대상을 중심으로 진행되며, 법원 판결의 대상과 범위는 모두 원고의 요청, 즉 소송 요청의 범위에 달려 있으며, 이는 둘 사이의 연결이다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"
제 52 조 당사자 중 한 쪽이나 쌍방이 두 명 이상이거나, 소송의 대상이 같거나, 소송의 대상이 동일할 경우, 인민법원은 당사자의 동의를 거쳐 재판을 합칠 수 있는 것을 공동소송으로 간주한다. * * * 같은 소송의 당사자는 소송 대상에 대해 동일한 권리 의무를 가지고 있으며, 그 중 한 쪽의 소송 행위는 다른 * * * 공동소송인의 승인을 받아 다른 * * * 공동소송자에게 효력을 발휘한다. 소송 표지에 * * * 같은 권리 의무가 없는 경우, 그 중 한 사람의 소송 행위는 다른 * * * 같은 소송 당사자에게 효력을 발휘하지 않는다.