Gatt 와 WTO 의 관계
관무총협정은 두 가지 의미를 가지고 있다. 하나는 국제협정을 의미하며, 국제무역에서 준수해야 할 규칙을 포함한다. 우선, 그것은 나중에 그 협정을 지지하기 위해 설립된 국제기구를 가리킨다. 합의문은 법과 비교될 수 있는데, 그 조직은 의회와 법원이 하나가 된 기관과 같다.
세계무역기구와 관무총협정의 차이
관무총협정은 국제기구로서 더 이상 존재하지 않고, 대신 세계무역기구이다. 그러나 관무총협정은 여전히 하나의 협정으로 존재하고 있지만, 단지 더 이상 국제무역의 주요 규칙이 아니며, 이미 갱신되었다.
개정을 거쳐 관무총협정은 이미 세계무역기구의 새 협정의 일부가 되었다. 갱신된 관무총협정은 서비스무역총협정 (GATS) 과 무역관련 지적재산권협정 (TRIPS) 과 병행하며 세계무역기구는 이 세 가지를 하나의 조직으로 통합하여 단일 규칙 세트를 형성하고 단일 분쟁 해결 제도를 사용한다.
Gatt 와 WTO 의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
(1)GATT 는 일시적입니다. 관무총협정은 회원국 입법기관의 비준을 받은 적도 없고, 조직 설립 규정도 없다. 세계무역기구와 그 협정은 영구적이다. 세계무역기구는 국제기구로서 좋은 법적 기반을 가지고 있는데, 그 회원들은 모두 세계무역기구 협정을 비준했고, 협정 자체는 세계무역기구가 어떻게 운영되는지를 규정하고 있기 때문이다.
(2)WTO 에는' 회원' 이 있고, GATT 에는' 계약국' 이 있는데, 형식상 GATT 는 단지 법률 텍스트일 뿐이다.
(3) 관무총협정은 화물무역을 처리하고, 세계무역기구도 서비스무역과 지적재산권을 포함한다.
(4) 원래의 GATT 시스템보다 4)WTO 분쟁 해결 메커니즘이 더 빠르고 자동화되어 내린 판결은 방해받지 않는다.
세계무역기구의 주요 특징과 기본 기능
세계무역기구는 우루과이 라운드 협상의 성과이자 관무총협정의 연속이다. 그러나 그것은 관무총협정의 단순한 확장이 아니라, 관무총협정을 완전히 대체하고, 주로 다음과 같은 새로운 특징을 가지고 있다.
1.GATT 는 조직 구조와 법적 기반이 완벽하지 않은 다자 합의입니다. 그러나 세계무역기구는 상설기구로 자체 사무국을 가지고 있으며 국제법의 주체이며 외교적 특권과 면책권을 누리고 있다. 세계무역기구는 국제통화기금, 세계은행 등 국제기구처럼 법적으로 동등한 위치에 있다.
2. 각국 정부는 관무총협정을 영속적인 약속으로 간주하지만, 그 적용의 기초는 여전히 일시적이며, 각국 정부의 세계무역기구에 대한 약속은 완전하고 영구적이다.
관무총협정의 규칙은 화물무역에만 적용되며 농산물과 직물은 예외로 간주됩니다. WTO 체계의 구성은 GATT 1994 텍스트 외에 우루과이 라운드 협상 개정과 새로 제정된 규칙도 추가됐다.
4. 관무총협정은 다자체계이지만 1980 년대에는 유한회원에게만 적용되는 간단한 다자협정이 많이 등장해 관무총협정을 자발적인 선택성격의 체계로 만들어 관무총협정 당사국의 권리와 의무의 불균형으로 이어져 결국 관무총협정 체계의 분열로 이어졌다. 세계무역기구를 구성하는 거의 모든 협정과 협정은 다자간 (정부 조달협정, 민용항공기 무역협정, 국제유제품협정, 국제소고기협정 제외, 관련 규정에 따라 유보할 수 있음) 이며, 법적 효력이 있고, 모든 회원이 구속돼 세계무역기구 체계의 통일을 보장한다.
5. 전문가 그룹의 제한된 권한 때문에 분쟁 해결 시간이 길고 감독과 후속 조치가 부실하여 관무총협정의 분쟁 해결 메커니즘이 만족스럽지 못하다. 세계무역기구는 달리 명시되지 않는 한 이 시스템이 관리하는 모든 합의와 결정에 적용되는 매우 완벽한 전면적인 분쟁 해결 메커니즘을 수립했다.
세계무역기구의 기본 기능도 관무총협정을 기초로 크게 발전했다. 기본 함수는 1 입니다. 세계무역기구 협정의 시행과 운영을 감독하고 조직 틀을 제공한다. 회원국 간 다자간 무역 협상의 장소로서; 분쟁 해결 규칙을 시행하십시오. 4. 모든 국가의 무역 정책을 감독한다. 5. 국제통화기금, 세계은행 및 부속기구와 협력하여 글로벌 경제 의사결정을 더욱 조율한다.