KTV 는 저작권 침해 혐의로 기소된 후 어떻게 긍정적으로 대답합니까?
둘째, 상대방의 행동이' 중화인민공화국 저작권법' 의 작품 합리적 사용에 관한 규정에 부합하는지 확인한다.
셋째, 저작권 집단조직이나 중국 저작권 정보망 등을 통해 관련 당사자가 관련 사용료를 납부했는지 여부를 문의한다.
넷째, 상대방이 무단 사용이나 표절한 것을 확인한 후, 제때에 침해 증거를 고정해야 한다.
1. 침해 작품이 종이 매체에 발표되면 해당 종이 매체의 원본을 얻어야 합니다. 만약 네가 원본을 얻을 수 없다면, 너는 도서관에 가서 도서관 소장장이 찍힌 복사본을 가져와야 한다.
2. 침해작품은 컴퓨터 네트워크에 발표됐으며, 어떤 공증처에서도 관련 인터넷 자료의 증거 보존 공증을 해야 한다. 권리자는 다른 사람에게 증거보전 공증을 의뢰할 수 있지만, 위임장을 발행하여 저자 신분증 원본을 제출해야 한다. 변호사가 인터넷 침해 자료를 목격하도록 선택하면 소송의 위험이 있다. 변호사 증인 진술의 성질은 증인 증언이며, 효력은 공증처에서 발행한 공증보다 훨씬 적다.
동사 (verb 의 약어) 권리 보호 방법
1. 침해자와 교섭하여 손해배상을 중지하고 배상을 요구하다.
2. 저작권 행정부에 조정을 신청합니다.
3, 법원에 직접 기소;
4. 서면 계약서에 중재 조항이 있으면 중재 기관에 중재를 신청할 수 있습니다.
지식 링크: 저작권 침해 보상의 기초
우리나라' 저작권법' 제 49 조는 "저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하는 사람은 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다" 고 규정하고 있다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다.
권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며, 인민법원은 침해 상황에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다. ""
이 조에 확정된 세 가지 배상 원칙은 엄격한 적용 순서를 가지고 있는데, 이는 우리나라 저작권 침해 배상 원칙이 징벌적 배상이 아니라 보상성 배상에 속한다는 것을 보여준다.