일반적인 계약 형식 조건은 무엇입니까?
형식 조항은 당사자가 재사용을 위해 미리 작성하며 계약 체결 시 상대방과 협상하지 않은 조항으로, 형식 조항의 종류 형식 조항은 실제로 다르게 표현되며 형식상 다양하다. 주로
1, 1 은 단일 기업이 직접 작성한 형식 조항으로 나뉘어 계약서에 기재되어 있습니다.
2, 2, 2, 관련 행정주관부서나 업종협회가 제정해 해당 기업에 직접 채택돼 계약서에 기재됐다.
3, 3, 3 은 공지, 고시 형식으로 형식 조항을 특정 사업장에 게시하는 등 공지와 공지로 명시합니다.
4, 4 는 특정 어음, 서류 (예: 차표, 비행기표, 전보 원고, 보험증권) 위에 형식 조항을 인쇄하는 것이다.
일반적인 형식 조항에는 어떤
2, 형식 조항의 해석에 따라야 할 특별 규칙
(1) 일반적인 이해에 따라 규칙 형식 조항을 미리 작성해 재사용한 것으로 특정 상대에 대한 것이 아니다 통상적인 이해란 통상적으로 이 계약을 체결할 수 있는 일반인의 이해를 말한다.
(2) 형식 조항 제공자에게 불리한 해석으로 계약 조항에 대한 해석, 이른바' 용어가 의구심이 있을 때 사용자에 대한 불이익에 대한 해석' 이라는 법언이 있으며, 이는 각국 법상 통용되는 계약 해석 규칙이기도 하다. 국제상사계약통칙' 제 46 조에도 "한 당사자가 제기한 계약조항의 의미가 분명하지 않다면 해당 당사자에게 불리한 해석을 해야 한다" 고 규정하고 있다. 형식 조항은 한쪽이 미리 작성하며 상대방 협상을 거치지 않고 상대방 협상을 허용하지 않기 때문에, 형식 조항이 통상적인 이해에 따라 두 가지 이상의 해석 효과가 나타날 경우 형식 조항 한쪽을 제공하는 데 불리한 해석을 해야 한다. 즉, 상대에게 유리한 해석이 되어야 한다. 이 방면은 조항을 제공하는 당사자가 자신이 제공한 조항의 의미에 대해 책임을 지지 않는 반면, 형식 조항 제공자의 상대방의 이익을 보호하기 위한 것이다. 상대방은 항상 약한 위치에 있기 때문이다.
셋째, 비형식 조항이 형식 조항보다 우선하는 해석
계약에는 형식 조항과 비형식 조항이 모두 있으며, 두 조항이 일치하지 않는 경우 비형식 조항이 형식 조항보다 우선하는 규칙에 따라 해석되어야 합니다. 즉, 비형식 조항을 적용하고 형식 조항을 부정해야 합니다. 이는 형식 조항이 당사자가 제공하고 협상하지 않고 비형식 조항이 당사자 양측이 합의한 것이기 때문입니다. 형식 조항이 비형식 조항과 일치하지 않을 경우 실제로는 당사자가 해당 합의로 형식 조항의 적용을 제외했기 때문입니다. 이 경우, 형식 조항을 채택할 경우, 당사자의 진의를 정했는지, 비형식 조항을 채택할 경우, 공교롭게도 당사자의 진의를 반영할 수 있다