대륙붕 경계 설정의 형평성 원칙은 무엇인가요?
정보 1: 1956년 대륙붕 협약 제6조 1항과 2항은 다음과 같이 규정하고 있습니다. “동일한 대륙붕이 두 개 이상의 국가와 서로 반대쪽 해안을 두고 접해 있는 경우, 대륙붕은 각 해당 국가에 속합니다. 경계는 특별한 사정에 따라 달리 결정되지 않는 한, 각 국가의 영해 폭을 정하는 기선의 가장 가까운 지점으로부터 등거리에 있는 중앙선으로 결정된다. 두 개의 인접한 대륙붕이 서로 인접해 있는 경우, 두 국가가 인접한 영토를 갖고 있는 경우, 그 경계는 두 국가 사이의 영해 폭을 구분하는 기준선의 가장 가까운 지점으로부터 등거리에 있는 중앙선입니다."(중국)
1982년 " 유엔 해양법 협약 제76조 1항은 다음과 같이 규정하고 있습니다. “해안국의 대륙붕에는 해저와 해저 하층토가 포함됩니다. 영해를 벗어난 지역과 대륙의 바깥 가장자리까지 이어지는 육지 영토의 전체 자연적 연장 200해리라면 200해리까지 연장되어야 한다.” 제83조 1항은 “해안은 서로 마주보거나 인접해 있다”고 규정하고 있다. 국제사법재판소 규정 제38조에 규정된 바와 같이 공정한 해결을 이루기 위함이다." (이것은 사실상 절충안이고 모호한 조항이다.)
국제사법재판소 규정에는 세 가지 원칙이 있다. 국제적으로 언급되는 대륙붕: 자연 연장의 원리, 등거리-중간선의 원리, 형평성의 원리. 논쟁의 여지가 있는 문제는 다음과 같습니다. 1. 1982년 협약에서 자연 확장과 200해리 규정 사이에 우선순위가 있는지 여부(200해리 규정은 이후 일본이 중간선 원칙을 주장하는 기초가 된다고 말할 수 있습니다) 2. 등거리-중간선 관습법 규칙이 존재하는지, 존재하더라도 합리적인지, 중국과 일본 간 동중국해 분쟁에 적용될 수 있는지 정보 2: 대부분의 연안 국가의 경우 대륙붕 경계 설정. 그러나 그 기본 원칙과 방법에는 큰 차이가 있습니다. 둘 사이에는 본질적인 차이가 있다고 할 수 있습니다. 즉, 경계 원칙은 모든 국가에 대해 법적 구속력을 가지며 조정 및 규제에 있어서 지도적인 역할을 합니다. 구획 방법은 구획 원칙에 따라 확립된 구체적인 기술적 수단 자체가 법적 규범의 기능을 갖지 않으며, 어떤 국가나 국제기구도 다른 나라에게 경계를 구획하도록 요구할 권리가 없습니다. 확실한 방법. 대륙붕 경계획정의 기본원칙과 방법을 명확히 구별하는 것은 대륙붕 경계획정 분쟁을 적절히 해결하고 해양권익을 합리적으로 분별하는데 있어서 중요한 이론적 의의와 실천가치를 갖는다. 1. 대륙붕 획정에 관한 가장 기본적인 원칙은 자연연장의 원칙이다. 유엔해양법협약 제76조 제1항은 연안국의 대륙붕이 모든 자연적 범위를 포함한다고 분명히 규정하고 있다. 영해를 넘어 육지 영토가 확장되고 대륙 가장자리를 넘어 확장되는 해저 및 주변 해저 지역의 하층토. 이는 자연 확장의 원칙이 연안국의 대륙붕 주권의 법적 근거임을 보여주는데, 이 권리는 국가 주권의 원칙에서 파생되며 국가 영토 주권의 표현이다. 1945년 9월 트루먼 미국 대통령은 '대륙붕 하층토와 해저의 천연자원에 관한 미국 정책 선언'에서 다음과 같이 선언했다. 미국은 미국에 속하며 미국의 관할권과 통제를 받습니다.” 이는 대륙붕이 법적 문제로 국제법 분야에 진입하는 시작을 알리는 '자연 확장' 개념의 최초 제안입니다. 1969년 2월 국제사법재판소가 북해 대륙붕 사건에 대한 판결을 내리면서 “대륙붕은 연안국의 육지 영토가 바다 밑으로 뻗어 있는 자연적 사실”이라는 원리를 체계적으로 이론적으로 설명했다. 그리고 이를 전체 대륙붕 법률 시스템의 기초로 간주했습니다. 1977년 영국-프랑스 대륙붕 사건에 대한 국제중재재판소의 판결과 1982년 튀니지-리비아 사건에 대한 국제사법재판소의 판결을 보면, 자연적 확장의 원칙은 대륙붕의 기본원리로서 높은 지위를 부여받고 있다. 법률 시스템은 이론적으로나 실제로는 상당한 발전을 이루었습니다. 유엔해양법협약은 먼저 대륙붕 해상체제의 '모든 자연적 확장' 원칙을 확인하고 있음을 알 수 있다. "인접 국가의 육지 영토는 영향을 받지 않으며 200해리까지 계속 확장될 수 있습니다.
형평성의 원칙은 대륙붕의 경계획정에 있어서 추구해야 할 목표와 이를 바탕으로 하는 판단을 담고 있기 때문에 법의 범위 내에서 이루어지는 관계이기 때문에 자연적으로 형성된 기본적 특성을 인정하는 것이 공정성의 본질이다. 그리고 대륙붕 경계획정 문제에 대한 요건을 마련하고, 그러한 특성과 요건이 경계설정에 효과적으로 반영되도록 보장합니다. 대륙붕의 자연적 확장을 무시하고, 공정성의 원칙을 반영하기 위해 수적 평등을 주장하는 것은 사실상 공정성의 원칙을 저속하게 표현하는 것입니다.