가짜 이혼이 세금 회피에 도움이 되는 이유는 무엇인가요?
이게 다 부동산 정책 때문이다
첫째, 현재 우리 부동산 시장에는 하나뿐인 집을 5년 동안 팔면 세금을 면제받을 수 있다는 정책이 있기 때문이다. 개인소득세 납부!
2. 부부가 자신의 명의로 주택을 2채 이상 보유하고 5년 후 이를 팔아야 하는 경우에는 위에서 언급한 세금 면제 정책을 누릴 수 없습니다. 무엇을 해야 할까요? 부부는 먼저 위조 이혼을 하고 부부 재산을 분할한다. 이렇게 하면 배우자 중 한 명이 5년 동안 한 채의 집만 단독으로 보관한 뒤 집을 팔면 개인소득세가 부과되지 않는다.
많은 가정에서 배우자 각자는 자신의 이름으로 된 부동산을 하나 이상 보유하고 있습니다. 집을 팔 때 면제 조건을 충족하고 수만 위안, 심지어 수십만 위안을 저축하려면 민사과에서는 이혼을 하는 것이 정상입니다.
집이 팔린 후 부부는 재혼했다. 심양의 한 부부는 7번이나 이혼하고 재혼했다고 합니다!
3. 신주택시장 정책으로 인한 고민입니다! 앞서 말씀드린 것은 집을 파는 것이었습니다. 주택 구입에 대해 이야기해 보겠습니다. 특정 장소의 구매 제한 정책을 예로 들어 보겠습니다. 부부는 한 집에 대해서만 우대 혜택을 누릴 수 있으며 구매는 한 집으로 제한됩니다. 무엇을 해야 할까요? 이혼하면 두 가족이 각각 한 세트씩 즐기고 다른 세트를 구매하게 됩니다. 정책을 즐긴 후 다시 결혼하자!
4. 너무 황당한 걸까요?
사회적 자원의 불평등한 분배가 주요 원인으로 꼽힌다.
도덕적 관점에서 보면 초등학생도 가짜 이혼이 좋지 않다고 말할 수 있겠지만, 현 상황에서는 그런 '합법적이지만 반드시 합리적이지는 않다'는 게 이해가 된다. 이는 일부 부동산 정책의 '신뢰성 없음'을 보여주는 것이며, 이러한 신뢰할 수 없는 정책이 전통적인 결혼의 도덕적 수익선을 무너뜨린 것입니다. '가짜 이혼' 이면에는 사실 불공정한 자원배분을 호소하는 표현이 담겨 있다. 공공정책을 세울 때 더 많은 사람들이 가짜 이혼을 하게 하기보다는 사회 전반의 이익을 충분히 고려하는 것이 필요하다. .
또한 정착주택을 더 많이 확보하기 위해 가짜 이혼이 이뤄지는 것은 제도와 정책의 허점을 여실히 보여준다. 이러한 정책을 시행하는 과정에서 기혼자에 비해 이혼한 사람이 더 많은 혜택을 받을 수 있다는 사실이 알려지면서 많은 사람들이 이 정책을 선택하게 됐다.