미국 저작권법의 발전사에 대해 간략하게 설명해주세요. 감사해요!
그 이후 저작권법은 녹음 등 새로운 기술의 출현을 수용하고 보호 기간을 연장하는 등 여러 차례 변경되었습니다. 미국 법원은 헌법 8조에 대해 저작권의 목적이 대중에게 유익한 저작물의 창작을 장려하는 것이라고 이해하고 있습니다. 따라서 대중의 이익과 작가의 이익이 충돌하는 경우, 그러면 대중의 이익이 높은 지위에 있는 작가의 이익보다 더 중요해질 것입니다. 이러한 이해를 바탕으로 공정 사용법이 제정되었습니다. 일부 저작권 소유자가 법에 따라 자신에게 제공되는 저작권의 적용 범위를 확장하려는 시도로 인해 저작권 남용이 발생했습니다.
미국 저작권법은 '아이디어'와 '구현'이라는 두 가지 기본 개념을 구분하지만, 이 두 개념 사이의 경계는 그리 명확하지 않습니다. 산업 과정을 기술한 논문은 저작권으로 보호되며, 저자의 허락 없이는 누구도 논문을 복제할 수 없습니다. 그러나 산업 과정 자체는 저작권으로 보호되지 않으며 특허로 보호받을 수 있습니다. 다른 저작자는 원 저작자의 저작권을 침해하지 않고 자신의 말로 동일한 산업 과정을 설명할 수 있습니다. 이야기, 소설, 영화 속 캐릭터가 저작권으로 보호되는지 여부는 법원마다 다릅니다. 1976년 저작권법은 다음과 같이 명시합니다.
원작 저작물의 저작권은 원본 저작물이 어떻게 설명되는지에 관계없이 그 안의 아이디어, 절차, 프로세스, 시스템, 운영 기술, 계획, 원칙 또는 발견을 포함하지 않습니다. 설명, 이러한 아이디어의 일러스트레이션 또는 표현.
사실은 '아이디어'와 '발견'과 동의어로 간주됩니다. 그러나 저작권법 제103조는 "편집물"의 선택 및 배열에 구현된 창의성의 보호를 허용합니다. 그러나 이러한 보호는 선택과 배열에만 국한되며, 마음대로 복사할 수 있는 사실 자체에는 적용되지 않습니다. 미국 대법원도 판결에서 편집자가 창의적이어야 보호받을 수 있으므로 전화번호부를 편집하는 데 아무리 많은 작업이 필요하더라도 편집자는 창의적인 작업이 필요하지 않으며 전화번호부는 보호되지 않는다고 분명히 밝혔습니다. 따라서 보호되지 않습니다.
때때로 작품의 작가가 누구인지 확실하지 않은 경우가 있습니다. 예를 들어 회사에서 작품을 작성하기 위해 누군가를 고용하는 경우입니다. 이 사건에서 법원은 직원이 아닌 회사가 저작자이며 저작권도 소유한다고 판결했다.
저작자는 저작권을 판매, 양도 또는 라이센스할 수 있습니다. 예를 들어, 저자는 자신의 책을 번역하도록 외국 출판사에 권한을 부여할 수 있습니다. 미국 저작권은 또한 저작자(또는 그의 상속인)가 양도 후 35~40년 또는 저작권이 발효된 후 56~61년이 지나면 자신의 저작권을 되찾을 수 있도록 허용합니다. 그러나 저작자와 그의 상속인은 저작권 철회를 강요할 수 없습니다.
미국에서는 미국 의회 도서관 산하 미국 저작권청(U.S Copyright Office)이 저작권 문제를 관리합니다.
미국 법전 제17조, 섹션 105:
이 조항에 명시된 저작권은 미국 정부가 양도된 저작권을 라이선싱하거나 구매하거나 달리 획득 및 보유하는 것이 금지되지 않습니다.
이 조항의 목적은 모든 미국 정부 업무를 공개 도메인에 두는 것입니다. 미국 정부 직원이 직무 수행을 위해 창작한 모든 저작물은 이 범주에 속합니다.
1988년 미국은 문학 및 예술품 보호를 위한 베른 협약에 가입하여 1989년 3월 1일 미국에서 발효되었습니다. 미국은 베른협약 준수를 요구하는 지적재산권 관련 무역협정도 체결했다. 이 계약을 충족하기 위해 저작권 보호는 건물까지 확대됩니다. 미국 저작권법의 공정 사용 조항은 상대적으로 강력하기 때문에 일부 학자들은 미국 법이 베른 협약 및 지적 재산과 관련된 무역 협정의 요구 사항을 완전히 준수하는지 의심합니다.