교통보험 의무 조항 자동차 교통사고 의무보험 규정 제22조
의무적인 교통보험은 뺑소니 사고를 보상해야 합니다.
뺑소니 사고를 당했을 경우, 의무교통보험 약관에는 뺑소니 보상을 제외하는 면제조항이 없습니다. 달리는 사고.
우선 뺑소니 사고는 법정 책임면제 범위에 포함되지 않습니다. 보험회사의 법정면책에 대하여 「자동차교통사고책임보험의무보험에 관한 규정」에서는 제22조에 열거된 4가지 상황, 즉 무면허 운전, 음주운전, 운전 중 사고 유발 등 4가지 상황만을 규정하고 있다. 자동차를 도난 당했고, 보험사가 고의로 교통사고를 일으켰습니다. 위의 4가지 상황이 발생하는 경우 보험사는 보험 보상을 지급할 필요가 없지만 구조 비용을 선지급할 의무가 있으며 부상을 초래한 사람으로부터 보상을 받을 권리가 있습니다. 뺑소니 사고는 본 조에 기재된 상황에 해당되지 않으며, 보험회사는 이를 근거로 보험금 지급 의무 이행을 거부할 권리가 전혀 없습니다.
둘째, 뺑소니 사고는 합의된 책임 면제 범위에 포함되지 않습니다. 자동차교통사고배상책임보험약관 제10조는 여러 가지 상황에서 의무교통보험은 보상이나 선지급에 대한 책임을 지지 않는다고 규정하고 있습니다. 다만, 뺑소니 사고는 본 조항의 범위에 포함되지 않으므로, 보험회사는 이를 근거로 보상면제를 청구할 수 없습니다.
셋째, 보험사들이 흔히 인용하는 '자동차교통사고 책임 의무보험 조례' 제24조에는 뺑소니 사고가 발생한 경우 보험사가 배상해야 한다고 규정하고 있지 않습니다. 보험료 납부가 면제됩니다. 이 조항의 문자적 의미로 볼 때, 이 조항은 뺑소니 사고가 발생한 경우 구조금이 피해자 비용의 일부를 선지급할 의무가 있다고만 규정하고 있을 뿐 보험사가 면제될 수 있다는 규정은 없습니다. 보상 책임에서 제외되며, 피보험자가 보험금 청구권을 상실한다고 규정하지도 않습니다. 따라서 뺑소니가 발생하더라도 보험자는 이를 근거로 보험급여를 지급할 의무를 면제할 수 없다. 위의 결론은 제24조를 "자동차교통사고책임보험에 관한 규정" 및 "교통보험의무약관"의 다른 조항과 연계하여 전체적으로 해석함으로써 도달할 수 있습니다. 법률과 규정에 따라 사회부조 기금을 마련하는 목적은 의무적인 교통 보험이 적절하고 시기적절한 구제를 제공할 수 없는 경우 피해자에게 구제 조치를 제공하는 것입니다. 본 조의 규정에 따르면, 의무적 교통보험이 피해자의 장례비 및 구조 비용을 보상하거나 선지급하기에 부족한 경우, 사고를 일으킨 차량이 참여하지 않은 경우 사회부조 기금은 선지급할 법적 의무가 있습니다. 의무교통보험에 가입했거나 뺑소니 사고로 인해 의무교통보험 가입 여부를 판단하기 어려운 경우에는 사회부조기금을 선지급할 의무가 있습니다.
넷째, 교통의무보험의 법적 성격은 상업보험과 다르다. 상업용 보험은 위험을 분산시키고 자신의 책임을 "전가"하기 위해 가입하는 보험의 일종입니다. 의무적 교통보험은 교통사고 피해자에게 기본적인 보호를 제공하고 신속하고 합리적인 보상을 제공하는 것이 주요 목적입니다. 그들이 입은 피해에 대해 보상하고, 국민의 안전과 권리를 유지하십시오. 위와 같은 취지에 근거하여, 「자동차교통사고 책임보험 의무보험 규정」에는 보험회사의 배상책임을 면제하는 4가지 상황 중 교통사고에 대한 뺑소니가 포함되지 않습니다. 우리나라의 불법행위책임법 제53조에도 자동차 운전자가 교통사고를 당해 도주하고 그 자동차가 의무보험에 가입되어 있는 경우 보험회사는 자동차 의무보험 책임한도 내에서 운전자에게 배상한다고 명확히 규정하고 있습니다.
더 읽어보기: 보험 구입 방법, 어느 것이 더 나은지, 보험의 이러한 "함정"을 피하기 위한 단계별 지침