무분별하게 중전을 다스리다:' 운전대를 용감하게 빼앗는다' 는 승객의 기질이 어디서 오는가?
1, 1.28 버스 추락사건 < P > 이 막 지난 1 월 충칭 만주 버스가 강에 추락했다는 소식이 전국민의 마음을 사로잡았다.
218 년 1 월 28 일 충칭만주구 22 번 버스버스가 장강교 갑판에서 빨간 승용차 한 대와 충돌한 뒤 강으로 추락했다. < P > 공식 소식은 아직 발표되지 않았다. 사상자 수는 아직 알려지지 않아 인터넷에서 이미 솥이 터졌다. 헛소문도 퍼졌고, 여자 운전사는 배솥의 협객이 되었다. 운전이 역주행하고 하이힐을 신는데 무슨 죄가 있어야 하는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 웨이보 블로거들은 "이 여자 운전자의 운전면허증은 길에서 주웠나요?" 라고 의연하게 물었다.
애 ~ ~ ~, 여자 운전기사, 여자 운전기사, 왜 다친 사람은 항상 너야? < P > 그러나, 일은 항상 의외로 반전되었다. < P > 는 1 월 31 일 밤 추락강 버스가 인양되어 물이 나왔다. 경찰은 예비 실연자 15 명 (이후 모든 사망 확인) 을 확인했다. 사고 원인은 버스가 갑자기 중앙선을 넘어 승용차를 들이받고 강으로 추락한 것이다. 빨간 승용차는 정상 주행이라 책임이 없다. 이때 여자 기사는 이미 하루 종일 욕을 먹었다. < P > 위챗 모멘트 진실을 기대하지만, 진실이 오면 더 큰 슬픔과 분노일 뿐이다! < P > 는 218 년 11 월 2 일 충칭 만주버스 추락강 영상이 위챗 모멘트 폭발, 버스 추락의 원인으로 한 여성 승객이 중도 하차 요구로 거부돼 운전자와 충돌, 다툼, 욕설, 구타, 결국 차량이 통제불능으로 강으로 추락했다고 밝혔다.
2 명이 다투고, 13 명이 장례를 치르고, 15 개의 생생한 생명이 순식간에 사라진다!
누구의 잘못인가? < P > 2, 잇따른' 운전대 용사 탈취' < P > 사실 버스 운전사 승객 충돌로 승객들이 안전위협을 받는 사건은 사건이 아니다. 1.28 버스 추락사건은 결과가 더 심각한 전형일 뿐이다.
211 년 12 월 23 일 한 여성 승객이 운전기사와 언쟁을 벌였는데, 이 승객이 갑자기 버스의 차키를 뽑아 차량이 통제력을 잃고 운전자가 숨지고 17 명의 승객이 다양한 정도로 다쳤다.
213 년 6 월 17 일 심양이 술에 취한 남자가 갑자기 버스 핸들을 빼앗아 차량이 거의 강으로 몰릴 뻔했다. 결국 이 남자는 위험방법으로 공공을 위험에 빠뜨린 * * * 안전죄로 4 년 6 개월 형을 선고받았다. < P > 는 214 년 1 월 6 일 청두의 한 승객이 버스를 타고 역을 놓쳐 강제로 하차하고 운전자를 끌어당겨 버스 통제불능으로 7 차, 9 명이 다치고 당사자들이 형기를 당했다.
215 년 11 월 3 일 밤 광둥 승객들은 잠을 자다가 정류장을 놓쳐 하차하라는 요청을 받고 운전자에게 거절당한 뒤 스티어링 휠을 빼앗아 브레이크를 강제로 밟아 승객들이 넘어졌다. 사후에 1 년 6 개월을 선고받았다.
216 년 5 월 6 일 가흥에서 호주로 보낸 버스 한 대가 주행 도중 승객 한 명이 갑자기 핸들을 빼앗아 버스 정지를 강요하고 치안에 15 일 동안 구속되었다.
217 년 6 월 29 일 광저우 승객들이 운전자와 다투다가 주행 중 갑자기 쓰레기통을 운전기사 머리에 씌우고 구타해 차량이 통제력을 잃고 다리 가드레일과 충돌했다. 징역 2 년을 선고받았다.
218 년 7 월 4 일, 바난의 한 남자 승객이 역에 앉아 버스 기사에게 즉각 주차하라고 요청했고, 거절을 당한 뒤 운전대를 강탈하며 차 안의 승객들을 놀라게 했다. 뒤이어 승객들은 형고에 구속되었다.
여기에 열거된 것은 일부분에 불과하다 ...
1.28 충칭 버스가 강에 추락한 다음 날, 218 년 1 월 29 일 오전 베이징의 한 여성 승객은 역에 앉아 운전기사에게 주차를 요청했기 때문에 거절당했다 < P > 는 충격적이다. 승객들이' 운전대를 용감하게 빼앗는다' 는 기질은 무엇일까? < P > 셋, 음주운전입형의 계시 < P > 78 년대 운전자는 가장 부러운 직업 중 하나였다. 정규직은 차를 이용하려면 운전자들에게 담배 한 갑을 보내고 술 한 병을 가져와야 한다. 음주운전, 음주운전은 정상이다. 특히 장거리 대형 운전자라면 술을 마시지 않고 운전하는 것은 모두 당신이 늙은 운전자라고 말하기가 민망하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음주운전, 음주운전, 음주운전, 음주운전, 음주운전) 당시에는 자가용이 거의 없었고, 운전의 기본은 모두 전문 운전자였다. 자동차는 서민들의 생활에서 아직 멀었다. 음주운전은 큰일이라고 생각하는 사람은 아무도 없었다. < P > 금세기에 들어서면서 자동차가 점차 일반인의 집으로 들어서기 시작했고, 차량이 늘었고, 비전문기사가 늘었지만 음주운전은 여전히 정상적이었고, 아무도 이를 대수롭지 않게 여기지 않았다. 하지만 음주운전으로 인한 교통사고가 급상승하면서 음주운전이 큰 문제가 되고 있다. 21 년 8 월 23 일 전국인민대는' 형법 개정안' 을 심의하고 음주운전은 범죄로 정해졌다. 음주운전 입형' 소식이 전해지자 즉시 광범위한 화제를 불러일으켰다. 지지자가 대다수를 차지하지만' 양형이 과중하다' 고 생각하는 운전자도 거의 3% 에 육박하며, 술을 마시는 것은 중국의 전통문화다.' 음주운전은 누구도 금지할 수 없다' 고 말했다. < P > 는 211 년 5 월 1 일' 취운전형' 을 실시했다. 한편 개정 후' 도로교통안전법' 은' 음주운전' 처에서 6 개월간 운전면허증을 잠시 공제하고 1 원 이상 2 원 이하의 벌금을 부과하도록 규정하고 있다. 이런 식으로 당초 해결할 수 없다고 생각했던' 음주운전' 문제가 교통경찰들의 엄격한 집행으로 해결되었다. < P > 며칠 전, 친구가 나에게 자가용 여행을 나가라고 초대했는데, 전날 밤에는 술을 많이 마셨다. 이튿날 오전, 친구가 아무리 설득해도 차를 만지지 않았다. 술기운이 아직 없는 것이 아니라, 혹시라도 적발되면 비용이 너무 비싸서 이 위험을 감당할 수 없을까 봐 걱정이다.
왜' 술을 마시고 운전하지 않는다' 는 것이 이렇게 사람의 마음을 사로잡는가?
힘이 세다! 징벌의 힘, 집행의 힘, 그리고 선전의 힘. < P > 4,' 도발 도발죄' 와' 해공 * * * 안전죄' < P > 승객이 운전자를 때리는 사건이 끊이지 않는 이유 중 하나는 사건의 정성과 처리다. < P > 승객과 운전기사 충돌은 일반 개인충돌로 쉽게 취급된다. 이런 일에 대해서는 한 가지 일을 적게 하는 것이 낫다. 심각한 결과를 초래하지 않으면 승객들도 경찰에 신고하지 않고, 결국 말다툼을 마치면 끝이다. 경찰에 신고를 해도 대부분 경찰이 교육을 비판했다. < P > 만약 시끄러우면 경찰이 어떻게 처리할까?
216 년 7 월 14 일, 운전기사가 승객 인사도 못 듣고 주차소를 놓쳤기 때문에 승객이 내릴 때 차량이 이미 역을 놓쳐서 주차할 수 없었다. 그래서 승객들은 운전기사와 버스 정류장까지 다투었다. 당시 차가 아직 주행중이었는데 승객들이 갑자기 운전기사의 머리를 향해 주먹을 휘둘렀고, 차량이 통제불능으로 다른 버스에 부딪혔다. 다행히 승객 사상자는 발생하지 않았다. 이후 경찰은 도발로 이 승객에 대해 행정 구금을 15 일 했다. < P > 경찰이 보통 이런 사건을 도발적인 일로 취급하는 것을 볼 수 있다. 심각한 결과를 초래하지 않았기 때문에 행정구금을 했을 뿐, 이런 처벌은 민사처벌일 뿐 범죄조차도 아니다. < P > 는' 도발 소동죄' 에 대해' 건달죄' 라고 말할 필요가 있다. 1983 년 엄타를 경험한 사람들은 모두 이 건달죄를 알아야 한다. "불량배죄는 광주리여서 무엇이든 안에 넣을 수 있다." 싸움과 싸움, 생활 작풍 불검사, 동성애 등은 모두' 건달죄' 에 포함될 수 있고, 처벌은 가벼울 수 있고,' 건달죄' 도 사형 선고를 받을 수 있다.
1997 년 건달죄가 폐지되어 여러 죄명으로 분해되었는데, 그 중 하나는 도발사죄였다. 그 죄명은 5 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 한다. 최고 양형은 5 년이다. < P > 하지만 도발은 행위가 열악하거나 줄거리가 심하거나 공공질서를 심각하게 혼란스럽게 하는 것이라야 도발 자사죄를 구성할 수 있다는 점에 유의해야 한다. 줄거리가 경미하고 피해가 크지 않은 도발 행위에 대해서는 일반 위법 행위로 논처할 수밖에 없다. < P > 이에 따라 위 사건 중 도발 도발로 처리됐다. 결과가 심각하지 않아 처벌 결과가 가벼워지고 행정구금 15 일 결정이 타당하지 않다. 그러나 만약' 공공 * * * 안전범죄' 로 규정되어 있다면 상황은 완전히 달라질 것이다. < P > 공공 위험 * * * 안전죄는 광범위한 죄명으로, 한 행위가 특정되지 않은 다수의 인명피해를 입거나 공적 재산에 중대한 손실을 입힐 위험이 있다면 공공 * * * 안전범죄로 규정될 수 있다. 공공 위험 * * * 안전죄는 중죄이며, 형법은 위험 방법으로 공공 * * * 안전을 위태롭게하는 것은 아직 심각한 결과를 초래하지 않았으며, 3 년 이상 1 년 이하의 징역형을 선고받습니다. 심각한 결과를 초래한 사람은 1 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받습니다. < P > 이 죄명은 심각한 결과를 초래할 수 있으며, 심각한 결과를 초래하지 않아도 유죄 판결을 받을 수 있다는 점에 유의하시기 바랍니다. 이에 따라 위 사례에서는' 해공 * * * 안전죄' 로 규정한 과거도 일단 혐의가 성립되면 최소 3 년 형을 선고받았다. < P > 만약 이 승객이 이런 행위가 3 년을 선고할 것이라는 것을 알았다면, 그가 감히 때릴 수 있을까? < P > 사실 사법관행에서도' 해공 * * * 안전죄' 로 운전대를 날치기하고 버스 운전자를 때리는 사례가 적지 않다. 예를 들어, < P > 가 218 년 11 월 4 일 신화통신에 따르면 랴오닝 선양하이테크놀로지산업 개발구 법원은 최근 3 건으로 버스 운전자 사건을 연달아 선고했다. 피고인 3 명은 모두 위험방법으로 공공 * * * 안전죄를 위태롭게 하고 1 심 1 심 징역 3 년, 집행유예 4 년 등의 형벌을 선고받았다.
218 년 11 월 6 일 하이난 싼야 경찰은 승객들이 버스 운전사 폭행 사건을 통보했다. 올해 초 육순이 넘은 승객이 운전 중인 운전자를 발로 차서 버스가 통제력을 잃고 벽에 부딪히게 되었다. 공공 * * * 안전죄를 위태롭게 한 혐의로 징역 3 년을 선고받았다.
......
5, 난용중전
음주운전처럼 버스 운행 중 운전대를 강탈하고 운전자를 공격하면' 공공 * * * 안전범죄' 를 정하고 최소 3 년을 선고해야 한다는 명확한 기준이 있다 정말 이렇게 하면 감히 손을 대는 사람이 몇 명 더 있을까? < P > 는 또 이러한 판결사건이 널리 퍼지고 운전자와 많은 승객 * * * 을 양성하여' 공공 * * * 안전죄' 라는 죄명을 인심을 불러일으키고' 운전대를 빼앗는 용사' 를 보고 신고하면 공공안전승차 환경이 크게 개선될 수 있도록 홍보력도 강화해야 한다.
규칙 난용 중전. 사회에서 싫어하는 많은 비도덕적 현상, 도자기, 패자리, 악견 부상 등에 대해 < P > 힘을 내라! 처벌도, 집행도, 홍보력.
힘이 충분하면 치료할 수 없는 혼란은 없다!