조작해의 억울한 사건은 배상을 받아야 하는데, 그럼 94 년 이전의 억울한 허위 사건은?
1, 많은 억울한 사건이 1995 년 국가가 내놓은' 국가배상법' 이전에 이 논리에 따라 이런 억울한 사건의 클레임이 모두 만료되지 않았나요? ! 그러나 관건은 1995 년 이전에는 이 국가배상법이 전혀 없었고, 사실상 1995 년 이후 출범한 국가배상법에 규정된' 기한 만료' 라는 단어는 말할 수 없다. 사실상' 기한 만료' 가 없기 때문에 그 침해에 대해 법에 따라 배상해야 한다!
2, 1995 년 이후 출범한 국가배상법에는 소급 및 과거, 1995 년 이후 발생한 침해에 대한 보상만 접수하거나 배상해야 한다고 규정하고 있다. 이전에 시민의 침해에 대해 이 배상법에 따라 배상하지 않고 과거의 규정에 따라 처리한다는 것이다. 실례합니다: 소위 "과거의 규정" 은 어디에 있습니까? ! 그 규정의 내용은 또 무엇입니까? !
3, 1995 년 출범한 국가배상법에서' 기한 만료' 가 배상하지 않는 규정에 부합한다 해도, 이전의 억울한 사건이 배상하지 않기로 한 결정은 왜 1995 년 출범한 국가배상 중' 기한 만료' 규정에 따라 배상하지 않는 반면 피해자가 받아야 할 배상은 왜 이 1995 년 출범한 국가배상에 규정된 배상 집행을 따르지 않는가? ! 분명히 법원의 논리적 혼란, 장 guanli 다이! !
4,' 헌법' 은 국가대법이며, 모든 법률이 저촉될 때' 헌법' 에 복종해야 한다. 헌법이 시민에게 부여한 인신권, 합법적인 재산 및 시민이 사회공정경쟁, 개인경제발전 및 학습, 생활모든 권리를 침해한 후' 국가배상법' 은 침해사건이 출범하기 전에 배상하지 않고' 국가배상법' 이 출범한 후 침해로 인한 침해에 대한 배상만 배상한다고 규정하고 있다. 헌법' 에서' 법 앞에 모든 사람이 평등하다' 는 규정과 원칙에 위배된다! 자기 모순의 논리가 통하지 않는 것은 자기가 당긴 똥이 자기 입에 배달되는 것과 다름없다. < P >' 국가배상법' 은 합법적인 부끄러운 천으로, 1995 년 전 침해 행위에 합법적이고 경제적인 외투를 걸치는 것과 같다! 헌법 제 5 조에는 "모든 법률, 행정법규, 지방법규는 헌법과 상충해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 《 국가배상법 》 의 《 배상법은 과거까지 거슬러 올라가지 않는다. 》 규정은 《 중화인민공화국 * * * 과 국헌법 》 이 시민에게 부여한 모든 합법적인 권리라는 기본 원칙을 더럽히고 부정할 뿐만 아니라, 법문 앞에 있는 모든 사람이 평등한 시민권을 짓밟았다! < P > 라는 이른바' 국가배상법' 은 법적 불균형, 논리적 혼란, 옳고 그름을 뒤바꾸는 것, 그리고 천하의 국제적 농담으로 대범하다. 차를 만들 줄 아는 작은 일본이 그것을 배우면 어떻게 될까? 곧' 소일본 배상법' 이 만들어졌는데, 그 위로는' 안부 문제' 가 모두 해결되었다!