위환 사건의 2차 재판이 시작됐습니다. 위환이 어떤 형을 선고받아야 한다고 생각하시나요?
얼마 전 산둥성 랴오청 출신의 위환 사건이 큰 인기를 끌며 인터넷 전체에서 그가 무죄를 선고받아야 한다는 주장도 있었고, 우선 사형을 선고받아야 한다는 주장도 있었다. 저는 전문가가 아니라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 변호사는 Yu Huan의 문제를 바라보는 평범한 사람일 뿐입니다.
우선 저는 위환이나 사채업자의 편에 서지 않습니다. 우선 요청에서 발생한 어머니 모욕 사건의 성격은 매우 나쁘고 위환과 사채업자 모두에게 좋지 않습니다. Du Zhihao의 대출 공유는 법을 위반하고 폭력적인 수단을 사용하여 Yu Huan 앞에서 Yu Huan의 어머니를 모욕한 것입니다. 그러나 Yu Huan의 Huan은 어디에 있습니까? 우환이 사람을 다치게 한 이유, 고의로 사람을 다치게 하고 죽음을 초래한 이유와 상관없이, 단지 한 사람에게만 해를 끼치는 것이 아니라 우환의 성격도 매우 나쁜데, 두씨가 아니었다면 이 사건은 어렵다. Zhihao, 한 무리의 사람들이 폭력적으로 빚을 징수하고 Yu Huan의 어머니를 모욕했습니다. Yu Huan은 Du Zhihao를 죽이지 않을 것입니다. 그러나 Yu Huan이 대부업자를 빌리지 않았다면 Du Zhihao와 그의 그룹은 Du Zhihao를 모욕했을 것입니다. 어머니?
사채꾼과 폭력적인 채권 추심은 불법이지만, 우리나라 법은 누구에게도 살인할 권리를 주지 않는다. 그래서 저는 위환이 살인죄로 무죄를 선고받는 것은 불가능하다고 생각합니다. 그러나 사채업자 집단도 이 사건의 직접적인 원인이기 때문에 처벌을 받아야 한다고 생각합니다.
위환 사건 이후 더욱 안타까운 점은 여론이 어느 쪽으로 쏠렸다는 점이다. 어떤 사람은 선고를 해야 한다고 하고, 어떤 사람은 선고를 하면 안 된다고 주장하는 게 생각난다. Rampage의 에피소드 중 하나에서 이 사건에 대해 모든 사람은 항상 자신의 생각을 사용하여 자신이 옳다는 것을 증명하고 싶어하지만 토론의 원래 의도가 무엇인지 종종 잊어버립니다.
Yu Hua 사건은 두 번째 재판에 들어갔습니다. 모두가 국가와 법을 믿어야 합니다.