실질분석 절차는 무엇입니까?
실질적 절차란 무엇이며 어떤 유형이 포함되나요?
실질적 절차에는 실질분석 절차와 세부 테스트가 포함됩니다. 실질분석절차란 계좌의 금액이 어떤 요소와 관련이 있는지, 이들 요소가 어떻게 관련되어 있는지를 먼저 고려한 후 계좌의 금액을 예측하고 고객의 장부번호와 기대가치를 비교하여 판단하는 것을 말합니다. 계좌금액에 허위표시가 없는지, 차이의 원인을 찾아 물어봅니다. 세부검사란 주로 회계문서 전체를 검사하고, 샘플링하고, 특정 항목을 선택하는 등의 방법으로 회계서류를 확인한 후 회계처리에 오류가 있는지를 판단하는 것을 말합니다.
실질적인 분석 절차 적용 단계
답변: (1) 분석 절차 적용이 필요한 계정 잔액 및 거래를 식별합니다. (2) 예상 값을 결정합니다. (4) 추가 조사가 필요한 불일치를 식별합니다. (5) 비정상적인 데이터 관계를 조사합니다. (6) 분석 절차의 결과를 평가합니다.
분석 절차와 실질적인 분석 절차의 차이점은 무엇입니까?
실증절차에는 실질분석절차와 세부시험이 포함됩니다.
실체분석 절차의 본질은 여전히 분석 절차, 즉 재무 데이터와 재무 데이터와 비재무 데이터 간의 고유한 관계를 기반으로 분석하고 분석 결론을 얻는 것이 주요 목적입니다. 방향 안내 효과를 제공하는 것입니다.
내역 테스팅은 재무제표에 왜곡표시가 있는지 직접 확인하기 위한 목적으로 각종 거래, 계좌 잔액, 표시 등의 구체적인 내역을 테스트하는 것입니다.
실질 분석 절차는 단지 세부 사항 테스트를 보완하는 것이 아닙니다. 일부 감사 영역에서는 중요한 왜곡 표시 위험이 낮고 데이터 간에 안정적인 예상 관계가 있는 경우 실질 분석만 사용할 수 있습니다. 충분하고 적절한 감사 증거를 확보하기 위한 절차.
실질적인 분석 절차는 필수는 아니지만 상세한 테스트는 필수입니다.
실질절차란 무엇인가요?
실증절차에는 실질분석절차와 세부시험이 포함됩니다.
실질적인 분석 절차는 실제로 분석 절차입니다. 실질적인 절차에는 상세한 테스트와 분석 절차가 포함됩니다.
분석 프로그램은 재무 데이터 사이, 재무 데이터와 비재무 데이터 사이의 고유한 관계를 사용하여 분석 결론을 도출합니다. 분석 프로그램은 위험 평가 프로세스, 재무 진술의 세 단계로 사용됩니다. 전체적으로 검토되어 실체적 절차에 사용됩니다. 처음 두 단계의 적용은 실체적 절차에 사용되는 경우 실체 분석 절차입니다.
실체적 절차에는 세부 테스트와 실체 분석 절차가 포함됩니다. 세부 테스트는 재무제표에 왜곡표시가 있는지 직접 확인하기 위한 목적으로 다양한 거래, 계정 잔액 및 표시의 구체적인 세부 사항을 테스트하는 것입니다.
기술적으로 말하면, 실체 분석 절차는 여전히 데이터 간의 관계를 연구하여 주로 정보를 평가하는 분석 절차입니다. 이 기술적 방법은 실체 절차, 즉 다양한 유형을 식별하는 데에만 사용됩니다. 거래 및 계정 잔액, 표시 및 관련 결정에 왜곡이 있는지 여부.
실질적인 분석 절차에 대한 분석 절차의 목적
분석 절차의 목적은 감사 대상 개체와 그 환경(구현되어야 함)을 이해하기 위한 위험 평가 절차로 사용되어 감사 대상 개체를 이해하는 것입니다. (1) CPA가 재무제표의 비정상적인 변동 또는 예상했지만 발생하지 않은 변경을 발견하고 중요한 왜곡표시 위험이 있는 영역을 식별하도록 지원합니다. (2) CPA가 재무상태 또는 재무상태를 발견하도록 지원합니다. 수익성 계속기업으로서의 존속 능력에 문제가 있음을 나타내는 문제를 식별하는 정보 및 변경 징후는 주장 수준의 검사 위험을 줄이는 데 세부 사항을 테스트하는 것보다 분석 절차를 사용하는 것이 더 효과적인 경우 실질적인 절차로 사용됩니다. 허용 가능한 수준이면 실체적 절차로 사용될 수 있습니다. 재무제표의 주장 수준에서 중요한 왜곡표시 위험을 식별하기 위해 감사 증거를 수집하는 데 이 정보와 세부 사항 테스트가 모두 사용될 수 있습니다.
평가된 중요한 왜곡표시 위험에 대한 추가 감사 절차를 구현할 때 CPA는 충분하고 적절한 감사 증거를 수집하기 위해 분석 절차를 단독으로 또는 다른 세부 테스트와 결합하여 수행되는 실질적인 절차의 유형으로 사용할 수 있습니다. (1) 세부 테스트를 줄일 수 있습니다. 업무량 감소 및 감사 비용 절감 (2) 감사 위험을 줄이고 감사 업무를 보다 효율적이고 효과적으로 수행합니다. (반드시 실행해야 함) 재무제표에 대한 전반적인 검토를 감사 종료 시점에 실시합니다. 감사는 수집된 감사증거를 토대로 재무제표의 전반적인 합리성을 최종적으로 파악하고, 재무제표가 여전히 중요한 왜곡표시위험을 가지고 있으나 이를 반영하지 아니하였을 가능성을 평가합니다. 감사의견 발행을 위한 합리적인 근거를 제공하기 위해 추가 감사 절차가 필요한지 여부를 발견하고 고려합니다.
실체적 절차의 구체적인 구현 방법을 간략하게 설명합니다.
(1) 계정 잔액 또는 거래 식별 분석 절차를 적용해야 하는 경우
(2) 예상 값을 결정합니다.
(3) 허용 가능한 차이를 결정합니다.
(4) 필요한 차이점을 식별합니다. 추가 조사,
(5) 비정상적인 데이터 관계 조사,
p>
(6) 분석 프로그램 결과 평가.
입증절차의 성격
입증절차의 성격의 의미 입증절차의 성격은 입증절차의 종류와 조합을 말한다. 앞서 언급한 바와 같이, 실증 절차의 두 가지 기본 유형에는 세부 사항 테스트와 실질 분석 절차가 포함됩니다. 상세 테스팅은 재무제표에 왜곡표시가 있는지 직접 확인하기 위한 목적으로 다양한 거래, 계좌 잔액, 표시 등의 구체적인 내역을 테스트하는 것입니다. 실질분석절차는 기술적 특성상 여전히 분석적 절차이지만, 주로 데이터 간의 관계를 연구하여 정보를 평가하지만, 이 기술적 방법을 실질적 절차, 즉 다양한 유형의 거래, 계정 잔액, 표시 및 관련 사항을 식별하는 데 사용합니다. 잘못된 진술이 있습니까? 세부검사와 실질분석절차의 적용성 세부검사와 실질분석절차의 목적과 기술적 수단에 일정한 차이가 있기 때문에 각각 적용할 수 있는 분야가 다릅니다. CPA는 다양한 거래의 성격, 계좌잔액, 표시 등을 고려하여 실체절차의 유형을 선택해야 합니다. 세부 테스트는 다양한 유형의 거래, 계정 잔액 및 표시 주장에 대한 테스트에 적용 가능하며, 특히 특정 기간 내에 예측 가능한 관계가 있는 다수의 거래에 대한 존재 또는 발생 및 평가 주장에 대한 테스트에 적용할 수 있습니다. CPA는 실질적인 구현을 고려할 수 있습니다. 분석 프로그램. 세부 테스트 방향 세부 테스트를 위해 본 표준 제60조 1항에서는 CPA가 평가된 위험을 기반으로 세부 테스트를 설계하고 결정 수준에서 계획된 보증 수준을 달성하기 위해 충분하고 적절한 감사 증거를 확보해야 한다고 규정합니다. 이 조항의 의미는 CPA가 다양한 결정 수준에서 중대한 왜곡 표시의 위험을 기반으로 목표로 삼은 세부 테스트를 설계해야 한다는 것입니다. 예를 들어, 존재 또는 발생 주장에 대한 세부사항 테스트를 설계할 때 CPA는 재무제표 금액에 포함된 항목을 선택하고 다른 예에 대한 관련 감사 증거를 확보해야 합니다. 완전성을 보장하기 위해 CPA는 재무제표 금액에 포함된 항목을 선택하고 재무제표 금액에 포함되어야 하는 항목에 대한 증거와 이러한 항목이 실제로 포함되어 있는지 조사해야 합니다. 감사 대상 기관이 현재 기간에 대한 지급 계정을 누락하는 위험을 처리하기 위해 CPA는 후속 지급 기록을 확인할 수 있습니다. 실질 분석 절차를 설계할 때 고려해야 할 요소 CPA가 실질 분석 절차를 설계할 때 고려해야 할 요소는 다음과 같습니다. (1) 특정 결정에 대한 실질 분석 절차 사용의 적절성 (2) 기록된 금액 또는 비율에 대한 평가 수행 기대의 근거가 되는 내부 또는 외부 데이터의 신뢰성 (3) 기대의 정확성이 계획된 보증 수준에서 중요한 왜곡 표시를 식별하기에 충분한지 여부 (4) 기록된 금액과 허용 가능한 차이; 기대값 이마. 실질적인 분석 절차를 수행할 때 데이터 및 분석의 신뢰성을 고려하여, 감사 대상 기관이 편집한 정보를 사용하는 경우 CPA는 정보 준비 및 현재 기간에 정보가 감사되었는지 여부와 관련된 통제 테스트를 고려해야 합니다. 또는 이전 기간.
고정자산의 실질절차는 무엇입니까?
1. 고정자산의 원래 가치, 감가상각누계액 및 순가치의 연간 변동 분석
2 . 감가상각누적액 해당 기간 중 신규증설된 고정자산의 감가상각누적액과 제조비, 관리비, 판매비를 확인
3. 고정자산회전율(소득/평균잔고) 분석 고정자산)
4. 고정자산 당기 자산의 증가와 당기 진행중인 건설의 감소를 확인한다.
실질절차는 무엇인가(기준으로?) 의 감사)
통제 절차와 동시에 비교하기 쉽습니다.
통제 테스트는 내부 통제 설계의 합리성과 감사 대상 단위 구현의 효율성을 테스트하는 것입니다. 실체 절차에는 세부적인 테스트와 실체 분석 절차가 포함됩니다. 전자는 프레젠테이션에서 왜곡된 내용을 직접 검색하는 것입니다. 후자는 분석적 절차를 실체절차에 적용한 것으로서, 각종 금융정보와 비재무정보 간의 관계를 분석함으로써 각종 거래계좌잔액의 표시에 있어서의 왜곡표시를 찾아낸다. , 회사 A는 관련 화폐 자금을 설계했습니다. 내부 통제 중 하나는 200만 달러가 넘는 회사의 자본금 지불에 대해 집단 의사 결정을 채택하는 것입니다. 특정 거래가 지불되기 전에 3명의 관리자만이 만장일치로 동의하고 서명해야 합니다. 공인회계사는 해당 증서에 관리자의 서명이 포함되어 있는지 확인하고 이를 테스트할 수 있습니다. 그러나 이러한 내부 통제는 감사 대상 단위가 "관찰 및 조회"와 같은 내부 통제만을 설계하는 경우에는 통제 테스트의 대상에 대한 흔적을 남겨야 합니다. ", 통제 테스트를 실시할 수 없습니다. A사의 2007년 고정자산 장부 잔액이 4천만이면 공인회계사는 잔액의 정확성을 검증하기 위해 고정자산 항목을 다시 계산하는 관행이 실질적인 프로세스입니다. 통제 테스트 및 입증 절차 리스크 대응의 핵심 지식입니다
감사 업무에서는 먼저 감사 대상 단위에 대한 철저한 검토를 수행해야 합니다. 감사 대상 단위의 내부 통제를 이해해야 합니다. 효과적으로 내부 통제 테스트를 확대하여 내부 통제가 효과적이라는 것을 입증할 수 있습니다. 이를 통해 실질적인 테스트 범위를 줄일 수 있으며(취소할 수는 없음) 감사 비용을 줄일 수 있습니다. 반대로, 내부 통제가 신뢰할 수 없다고 판단되면 내부 통제 테스트를 축소하거나, 실질 테스트를 확대하거나, 실질 테스트에만 전적으로 의존할 수 있습니다.
실질 절차에는 세부적인 테스트와 분석 절차가 포함되며, 다음과 같은 사항이 있습니다. 둘 사이의 차이점과 연결은 무엇입니까? 실제 업무에서는 어떻게 활용되나요?
실체분석절차란 주로 데이터 간의 관계를 연구하여 정보를 평가하는데, 이러한 기술적 방법을 실체절차에 구체적으로 적용하는 것을 말합니다. 즉, 다양한 거래, 계정 잔액, 공개 및 관련 결정을 식별하여 왜곡이 있는지 여부를 결정하는 실질적인 절차로 사용됩니다. 알고 있거나 객관적으로 존재하거나 발생한 데이터 간의 관계를 바탕으로 감사목적을 도출하여 그것이 합리적인지, 중요한 왜곡표시가 있는지를 판단하는 것입니다.
예를 들어 매출채권을 감사할 때 매출채권 회전율을 분석하면 당기 매출채권에 중대한 왜곡표시가 있는지 확인할 수 있어 세부적인 테스트에 대한 부담을 줄일 수 있다. 이때의 절차는 실체분석절차이다. 물론, 분석절차를 통해 얻은 감사증거는 일종의 간접증거로서 입증력이 제한되어 다른 감사절차를 통해 확인되어야 합니다.
상세 테스팅은 실체적 절차로서, 상세 테스팅에 속하는 확인절차, 재계산, 기타 감사절차 등 결정단계에서 중대한 왜곡표시를 직접 발견하는 것을 목적으로 하며, 직접적으로 발견할 수 있는 것 세부 테스트를 실시하여 수준별 중대한 왜곡표시가 있는지 확인합니다. 예를 들어 확인절차를 통해 매출채권항목의 왜곡표시와 그에 따른 왜곡표시를 발견하고 판단할 수 있습니다.