법률, 규정, 규칙이 행정 처벌을 설정할 수 있나요?
법적 분석: 1. 법률: 다양한 행정처분을 설정할 수 있습니다. 2. 행정규정 : 개인의 자유에 대한 제한 외에 행정처분을 설정할 수 있습니다. 3. 현지 규정: 개인의 자유 제한, 기업 영업 허가 취소 이외의 행정 처벌을 설정할 수 있습니다. 국무원 부처, 위원회가 제정한 규정: 1. 법률이 없을 경우 행정 규정을 정할 수 있다: 경고 또는 일정 금액의 벌금. (벌금의 한도는 국무원이 정한다.) 2. 법률, 행정법규가 정하는 행정처벌의 '행위', '종류', '범위' 범위 내에서 구체적인 규정을 정할 수 있다. 개인의 자유를 제한하는 것 이외의 행정적 처벌. 현지 규정에 따라 개인의 자유를 제한하고 사업 허가를 취소하는 것 외에 행정 처벌을 설정할 수 있습니다. 정부 규정은 행정처벌을 설정할 권한이 있다. 1. 법률, 법규에서 규정한 행정처벌의 행위, 종류, 범위 내에서 구체적인 규정을 제정할 수 있다. 2. 아직 법률, 행정법규를 제정하지 않은 경우, 행정명령 위반에 대해서는 규정에 따라 책임을 져야 하며, 경고 및 일정 금액의 벌금을 포함한 행정 처벌이 정해질 수 있습니다. 성, 자치구, 직할시 인민정부의 규정: 벌금의 한도는 성, 자치구, 직할시 인민정부의 상무위원회와 조정 인민대표대회가 규정한다. 행정규정은 개인의 자유를 제한하는 것 외에 행정처벌을 정할 수 있다. 즉, 경고, 벌금, 과태료, 생산·영업 정지명령, 면허정지 또는 취소, 불법소득의 몰수, 재산몰수 등의 행정처분을 정할 수 있다. 불법재산의 8가지 행정처벌은 개인의 자유를 제한하는 행정처벌을 규정할 수 없습니다. 공민의 인격권은 공민의 가장 기본적인 권리 중 하나이며, 우리나라 헌법은 공민의 인격권이 법적 규정과 절차 없이는 침해될 수 없다고 규정하고 있다. 그러므로 법률이 명기한 절차를 거치면서 동시에 법률 규정을 위반한 후에야 공민의 인격권이 제한될 수 있다. 행정법규는 공민의 인격권을 제한하거나 징벌하는 규정을 둘 수 없다. 즉, 지방 법규에서 정할 수 있는 행정처벌의 종류에는 개인의 자유 제한, 영업허가 취소, 경고, 벌금, 생산 및 영업 정지 명령, 면허 정지 또는 취소, 임시처분 등이 있습니다. 면허 정지, 기업 영업 면허 이외의 면허 취소, 불법 소득 몰수, 불법 재산 몰수 등의 행정 처벌은 개인의 자유를 제한하고 기업 영업 면허를 취소하는 행정 처벌을 규정할 수 없습니다. 공민의 인격권은 공민의 가장 기본적인 권리 중 하나이며, 우리나라 헌법은 법률이 정한 절차 없이는 공민의 인격권을 침해할 수 없다고 규정하고 있다. 그러므로 공민의 인격권은 법률 규정을 위반하고 법률이 명확히 정한 절차를 따르는 경우에만 제한된다. 따라서 지방자치단체는 국민의 인격권에 대해 제한적이거나 징벌적인 규정을 둘 수 없다. 국내법률, 행정법규가 있는 경우에는 법률, 행정법규의 규정을 집행해야 한다. 대비하십시오. 법률에 행정강제조치가 없을 경우, 행정법규와 지방성 법규는 행정강제조치를 정하지 않는다. 다만, 법률이 행정법규에 특정 사항에 대한 구체적인 관리조치를 규정한다고 규정한 경우, 이 법 제9조 제1항, 제4항 및 법률이 규정하는 행정강제조치 외에 행정법규는 기타 행정강제조치를 정할 수 있다. .
법적 근거: '행정처벌법' 제9조: 법률에 따라 다양한 행정처분을 설정할 수 있습니다. 개인의 자유를 제한하는 행정적 처벌은 법률로만 정할 수 있습니다.
'행정처벌법' 제10조: 행정법규는 개인의 자유를 제한하는 것 외에 행정처벌을 정할 수 있다. 위법행위에 대한 행정처벌은 법률에 규정되어 있으며, 행정법규에 구체적인 규정이 필요한 경우에는 법률이 정하는 행정처벌의 행위, 종류, 범위 내에서 규정하여야 한다.