행정처벌 사건 제작 과정은 여러 부분으로 나뉜다
법률 분석:
행정처벌 절차는 6 단계
1 단계, 사건 및 입건으로 나뉜다.
1, 사건의 출처는 일반적으로 다음과 같습니다. ① 상급 부서가 접수합니다. ② 관련 부서 이전; ③ 대중의보고; ④ 소비자 또는 희생자 불만, 불만; ⑤ 권한에 따라 일상적인 감독, 시장 순찰에서 발견된다.
2, 사건의 출처를 발견하고 예비 검증, 사건의 단서를 확인한 후, 법에 따라 입건하여 조사해야 한다고 판단한 후, 사건 처리 기관은 제때에 입건해야 한다. 입안은 합법적으로 행정처벌 절차를 시작하는 첫 번째 고리이자 법적 근거이다. 입안은 규범적인 형식의' 입안/불입심사표' 를 작성하며 관련 자료를 첨부해 현급 이상 상공국장이나 주관 부국장의 비준을 받아야 하며, 동시에 두 명 이상의 사건 처리원을 지정해 조사 처리를 책임져야 한다. 여기서 주목할 만한 것은 사건 처리 기관이 사건을 조사하는 입안 기준은 두 가지밖에 없다는 점이다. 하나는 위법행위 혐의가 있는 존재를 발견하는 것이고, 다른 하나는 법에 따라 행정처벌을 받아야 한다고 생각하는 것이다. 이 두 가지 입안 기준 중 하나는 객관적인 존재 기준이고, 다음 항목은 주관적인 인식 기준이다. 입건할 때 위법 혐의를 받은 정확한 당사자가 누구인지, 위법 행위에 관련된 구체적인 재물 상황, 줄거리, 수단, 결과 등을 규명할 것을 요구하지 않는다. 초사를 거쳐 사건 처리 기관이 상술한 입건 기준에 부합한다고 생각되면 즉시' 입안 심사 양식' 을 작성하여 입건 조사 절차에 들어가야 한다.
둘째, 조사 및 증거 수집.
1, 사건이 현급 이상 공상기관의 비준을 거쳐 입건된 후, 사건 요원은 제때에 조사를 진행하여 증거를 수집해야 한다. 필요한 경우 관련 법률, 규정 규정에 따라 점검할 수 있다.
2, 사건 조사원 조사, 증거 수집, 2 명 미만이어야 하며, 법 집행 신분증을 자발적으로 제시해야 한다. 다른 공상기관의 의뢰를 받아 조사, 법의학을 협조한 사람은 반드시 서면 위탁 증명서를 발급해야 한다. 3. 사건 처리원이 사건을 조사하고, 수집해야 할 증거의 유형은 주로 1 서증이다. ② 물증 ③ 증인 증언; ④ 시청각 자료, 컴퓨터 데이터; ⑤ 당사자 진술; ⑥ 감정 결론; ⑦ 검사 성적표와 현장 성적표.
상술한 증거는 반드시 다방면으로 검증해야 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
4, 사건은 법률 규정이나 지도자가 지정한 기간 내에 조사를 완료해야 합니다. 사건이 복잡하기 때문에 수사를 연기해야 하는 사람은 주관 지도부의 심사 비준을 받아야 한다.
< P > 사건 조사가 완료되면 청부업자는 필요에 따라' 사건 조사 종결 보고서' 를 작성하고, 행정처벌 건의서를 작성하며, 서류와 함께 본국 사건 심사기관에 심의를 보내 국장이나 주관 부국장의 승인을 받아야 한다.
셋째, 사건 감사.
현행 체제에 따르면 사건 심사 작업은 현급 이상 상공국에 설치된 법제기관이 책임진다. 이 법제기관은 사건 처리 기관이 심의하는 모든 일반 절차에 대해 조사하여 처리한 사건을 본 기관의 구체적인 청부업자를 법에 따라 서면으로 심사하도록 지명해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법무원, 법무원, 법무원, 법무원) 기층공상소 (분국) 에는 법제원이 설치되어 있으며, 이 소 (분국) 에 대해 자신의 이름으로 행정처벌을 독자적으로 실시하는 안건에 대해 법에 따라 심사를 진행한다.
넷째, 행정처벌은 법에 따라 통보하고 당사자의 진술, 신변의견 또는 청문 개최를 듣는다.
사건은 심사기관의 서면 심사 동의를 거쳐 행정처벌 결정을 내리기 전에 법에 따라' 행정처벌 고지서' 나' 행정처벌 청문 고지서' 를 만들어 행정처벌의 사실, 이유, 근거를 제시하고 행정처벌의 종류를 제시해야 한다
사건은 청문회와 관련이 있으며 국가공상총국의 관련 특별 규정에 따라 집행된다.
5, 행정처벌 결정을 내린다.
사건 처리 기관이 행정처벌 결정을 내린 후, 요구에 따라 규범적인 형식의' 행정처벌 결정서' 를 만들어야 한다. 행정처벌 결정서에는 사건 처리 기관의 공식 도장을 찍어야 한다.
' 행정처벌 결정서' 제작 날짜는 사건 처리기관 책임자가 발급한 날짜를 기준으로 한다.
6, 행정처벌 결정의 집행.
법적 근거:
"중화인민공화국 * * * 및 국행정소송법"
제 37 조 인민법원 수락 범위에 속하는 행정사건에 대해 시민, 법인 또는 기타 조직이 먼저 올라갈 수 있다 인민법원에 직접 소송을 제기할 수도 있다. 법률과 법규는 먼저 행정기관에 복의를 신청하고, 복의에 불복하고 인민법원에 소송을 제기하는 것은 법률과 법규의 규정에 의거해야 한다.
제 38 조 시민, 법인 또는 기타 조직이 행정기관에 복의를 신청한 경우 복의기관은 신청서 접수일로부터 2 개월 이내에 결정을 내려야 한다. 법률 법규에 달리 규정된 것은 제외한다. 신청인이 복의 결정에 불복하면 복의 결정서를 받은 날로부터 15 일 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 복의기관이 기한이 지나도 결정을 내리지 않는 경우, 신청인은 복의 만기일로부터 15 일 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 법에 달리 규정된 것은 예외이다.
파생 질문:
행정 구금은 행정처벌에 속합니까?
행정구금은 행정처벌에 속하며, 우리 나라' 중화인민공화국 * * * 과 국행정처벌법' 은 행정처벌의 종류를 규정하고 있다. (1) 경고 (b) 벌금; (3) 불법 소득 몰수, 불법 재산 몰수; (4) 생산을 중단하고 휴업을 명령한다. (5) 허가 정지 또는 취소, 정지 또는 면허 취소 (6) 행정 구금; (7) 법률 및 행정 법규에 규정된 기타 행정 처벌. 행정처벌행정처벌절차 행정처벌관리행정처벌법행정처벌법은 행정처벌의 설정과 시행을 규제하고, 행정기관이 효과적으로 행정관리를 실시하고, 공공과 사회질서를 보호하고, 시민, 법인 또는 기타 조직의 합법적인 권익을 보호하고, 헌법규정에 따라 제정한 법률이다. 행정처벌법은 우리나라의 입법체제에 따라 서로 다른 법률문서에 행정처벌을 규정하는 권한 구분에 대해 규정했다: 1, 법률. 설정할 수 있는 권리와 반드시 권력을 행사하여 설정해야 하는 두 가지 측면으로 나뉜다. 전국인민대표대회와 그 상임위원회가 제정한 법률은 각종 행정처벌을 설정할 수 있다. 그러나 인신의 자유를 제한하는 행정처벌은 법률로만 설정할 수 있다. 2, 행정 법규. 자율적으로 설정할 수 있는 처벌의 종류와 법률로 설정할 수 있는 행정처벌과의 관계 두 가지로 나뉜다. 국무원이 제정한 행정법규는 인신의 자유를 제한하는 것 외에 행정처벌을 설정할 수 있다. 법이 위법행위에 대해 이미 행정처벌 규정을 내렸다면, 행정법규는 구체적인 규정이 필요하며, 법률에서 규정한 행정처벌의 행위, 종류, 폭의 범위를 넘어서서는 안 된다.