남자 태국 살처사기는 무기개조로 사형을 선고받았는데, 결국 그는 왜 아내를 살해한 것을 인정했는가?
남자는 태국에서 아내를 죽였고, 우선 태국 경찰관에 의해 그 남자를 통제했다. 증거가 확실하기 때문에 피고는 죄를 시인했고, 피고인은 자신이 반박하는 점을 성립할 수 없었다.
1, 피고의 격정살인설
피고는 자신이 격정살인이라고 주장했다 하지만 피해자 가족들에 따르면 피해자는 어려서부터 수영을 할 수 있었고 호텔 수영장은 깊이가 1.3~1.4 미터로 피해자를 익사시킬 수 없었다. 그래서 피고의 주장은 성립되지 않았고, 피고는 줄곧 경찰을 속여 왔으며, 말로는 자신이 격정살인이라고 생각했지만, 실제로는 고의적인 살인이었다.
2. 피고의 보험
3, 인터넷 레드와 30 만원 거래
피고는 인터넷 레드에게 송금한 돈을 30 만원으로 부인하지 않고 자신의 개인 홍보비용이라고 주장했지만 판사는 이런 해석이 사실근거가 없다고 판단했고 피고는 인터넷 레드와 관계가 애매해 아내에게 불충실해 아내를 살해하고 사기를 쳤다 위의 세 가지 반박점은 판사에 의해 일일이 기각되어 결국 그 남자는 사형을 받았다. 이 사건은 중국에서도 열수색에 올랐고, 남편이 불륜을 저지르고 아내를 속여 사기를 쳤는데, 그 행위는 상당히 열악하여 아내를 속여 태국으로 여행을 갔는데, 실제로는 아내를 죽이기 위해 준비를 한 것이었는데, 시행 후 이렇게 빨리 폭로될 줄은 생각지도 못하고 반박할 힘이 없었다.