변호사가 증거 수집을 담당하나요?
사건에 따라 필요한 경우 변호사가 증거 수집의 책임을 진다. 법은 변호사의 조사 및 증거 수집 권리를 완전히 보장하지 않지만, 당사자가 스스로 확보할 수 없는 증거에 대해서는 변호사가 맡는다. 조사 및 증거 수집을 원할 경우 소송에서 법원에 수사 명령을 신청하면 변호사가 수사 명령을 가지고 해당 부서에 가서 해당 범위 내에서 조사 및 증거 수집을 수행합니다. 조사명령.
1. 변호사는 증거를 조사하고 수집할 책임이 있나요?
법률에서는 당사자가 스스로 확보할 수 없는 증거에 대해 변호사에게 증거를 조사하고 수집할 권리를 충분히 부여하지 않습니다. 변호사가 조사 및 증거 수집을 원할 경우 소송 중에 법원에 조사 명령을 신청해야 하며, 변호사는 조사 명령을 가지고 관련 부서에 가서 해당 부서 내에서 조사 및 증거 수집을 수행합니다. 소송이 시작되기 전에 변호사는 먼저 당사자들에게 증거 보존 및 수집 방법을 지시할 수 있으며, 일찍 개입할수록 증거 보존 및 수집에 유리합니다. 예를 들어, 상대방과 제3자 간의 영상, 사진, 오디오 녹음, 제3자와 방을 개설한 기록, 상대방이 인정한 서약서 및 보증서, 운전 기록 장치가 부정행위를 인정하는 채팅 내용, WeChat 채팅 등을 포함합니다. 양 당사자 및 제3자의 기록, 테이크아웃 명령을 받은 주소, 쌍방의 여행 기록 등이 모두 증거로 사용될 수 있으므로 이러한 증거가 서로를 확증하여 완전한 증거가 되는 것이 가장 좋습니다. 체인. 증거 수집 시에는 방법에 주의해야 하며, 올바른 방법을 사용하면 절반의 노력으로 두 배의 결과를 얻을 수 있지만, 잘못된 방법을 사용하면 타인의 권리를 침해할 수도 있습니다. 비디오 장비는 자신의 집에 있지만 다른 사람의 집에는 없습니다. 마지막으로, 증거가 충분하지 않더라도 판사의 자유로운 양심에 어느 정도 영향을 미칠 수 있습니다.
변호사는 증거를 조사하고 수집할 책임이 있나요?
2. 변호인이 증거를 조사하고 수집하는 방법
1. 인민법원에서 증거를 수집하고 확보하거나 증인에게 법정에 출석하여 증언하도록 요청합니다.
2. 피고측 변호사가 자체 조사 및 증거 수집을 수행합니다.
3. 변호사의 수사 및 증거 수집은 기소와 변호 기능의 균형에 도움이 됩니까? 현대 형사소송에서 변호사는 주로 검찰과 변호인 사이의 균형을 보호하기 위해 소송에 참여하며, 법정에서 피고인의 편에 서서 검사와 경쟁하는 힘을 발휘합니다. 피고인의 유죄 판결과 양형에 실제 영향을 미치는 변호사가 확보한 증거는 기소와 변호의 균형을 이루는 데 중요한 비중을 차지하며,
마지막으로 증거의 포괄성과 진정성을 높이는 데 도움이 됩니다. 모은. 법에서는 검찰이 피고인에게 유리한 증거와 불리한 증거를 모두 수집해야 한다고 규정하고 있지만, 검찰은 공소사실에만 초점을 맞추고 피고인에게 유리한 증거 수집을 무시하는 경향이 있는 경우가 많다. 이 증거를 수집하기 위한 조사 발견 과정입니다. 동시에 변호인의 수사활동은 사법기관의 증거수집활동에 대한 감독역할을 할 수 있다. 불법 증거가 법원 절차에 들어가 심판에게 증거로 채택되는 것을 방지합니다.
법적 근거:
'중화인민공화국 변호사법' 제35조 수탁 변호사는 인민검찰원 또는 인민법원에 다음 사항에 따라 정보를 수집하도록 신청할 수 있습니다. 사건의 필요에 따라 증거를 수집하거나 인민법원에 증인에게 법정에 출석하여 증언하도록 요청합니다. 변호사가 스스로 조사, 증거를 수집하는 경우에는 해당 변호사의 개업증명서와 법무법인의 증명서를 가지고 해당 단위나 개인이 행하는 법률사무에 관한 정황을 조사할 수 있다.